La Unión Europea (UE) amenazó aTikToktras implementar una nueva función paga que, obliga a sus consumidores a volcar una serie de datos personales, y pone en riesgo los estándares de protección
de quienes la utilizan. Por lo que, ha expresado su compromiso de “mantener un entorno digital seguro y justo, en el que se fomente una competencia leal”.
La famosa aplicación de videos cortos anunció que permitirá a sus usuarios el acceso a contenido exclusivo, siempre y cuando, cuenten con suscripción. Por su parte, la Comisión de la UE aboga por garantizar un entorno digital seguro y transparente.
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
La Unión Europea amenazó a TikTok por poner en riesgo la protección al consumidor e infringir el mercado único digital
La institución también conocida como Ejecutivo comunitario ha sido clara en su mensaje de que “cualquier servicio digital que opere dentro de sus fronteras debe adherirse a las leyes de protección al consumidor” y refleja la preocupación de los crecientes efectos nocivos de las redes sociales y las aplicaciones móviles en la sociedad y la dinámica económica.
La Unión Europea impulsó la iniciativa con el objetivo elemental de asegurar que se cumplan las normativas establecidas en el mercado único digital europeo y realiza sus “esfuerzos más amplios” para regular las plataformas digitales y evidencia la prioridad que le dan las autoridades a la problemática.
Se espera la respuesta de TikTok ante la advertencia de la Unión Europea
La Comisión de la Unión Europea se encuentra a la espera de la respuesta por parte de la empresa de origen chino, ByteDance, creadora de TikTok tras la fuerte advertencia que podría desencadenar en el fin de su funcionamiento en los territorios del ‘viejo continente’.
La cruzada que comenzó la UE contra el sitio de creación de contenido, se suma al proyecto de ley de los Estados Unidos que buscará su prohibición en territorio norteamericano a través del Congreso.
En tanto que, la Unión Americana de Libertades Civiles se opone a la potencial normativa de la Cámara de Representantes estadounidense y alegó “motivos de libertad de expresión”.
