Una crisis democrática, política y social, que puede llevar a Francia a la disolución de la Asamblea Nacional y al país a una cohabitación forzada. Un país en estado de rebelión con Emmanuel
Este es el diagnóstico de Pierre Lebret, politólogo francés, responsable del polo Investigación de la asociación Futuro en el Presente Internacional, con un Master en Relaciones Internacionales y Cooperación de la IHEAL en Paris III, ex consultor para Comisión Económica para América Latina del Caribe y la América Latina en la ONU y consejero estratégico para el gobierno chileno entre el 2014 y el 2018.
“Es más una crisis democrática y política fuerte de un sistema que está un poco obsoleto, donde el poder es muy vertical y donde también vemos un presidente que usa el poder de una manera muy brutal”, dijo.
Así fue la entrevista con Clarín en París.
-¿Usted está de acuerdo con la resolución del Consejo? ¿O había realmente otra opción?
-El atributo del Consejo Constitucional es validar o no una ley y si está apegada a la constitución o no. El problema es que el método Macron es antidemocrático. El (artículo) 49.3 de la Constitución por supuesto que es constitucional. Por supuesto que se puede usar, pero es antidemocrático. Sobre todo respecto de una ley tan importante, tan profunda y de tanto clivaje en la sociedad francesa. O sea, evadieron la democracia, evadieron el debate parlamentario y ahora van a abrir una crisis política y democrática que va a durar, yo creo, todo el mandato de Macron. Yo no sé cómo va a seguir gobernando este gobierno.
Evadieron la democracia, evadieron el debate parlamentario y ahora van a abrir una crisis política y democrática que va a durar, yo creo, todo el mandato de Macron
La promulgación y la cólera
-En este estado de cólera, de crispación que hay en Francia, ¿a usted le parece una medida inteligente promulgar la ley en plena madrugada o es una provocación inmadura? ¿Cuál cree usted que debe ser la actitud de los sindicatos y cuál cree que va a ser la actitud de los sindicatos?
-Es una provocación de todas maneras. Es una más de las provocaciones, porque cuando uno escucha a la primera ministra decir hace una semana que ahora su estrategia es más bien "calmar y tomar un periodo de retiro, de reforma", que no haya más reforma por un tiempo. Ella lo llamó "un periodo de calma" . Y el día de ayer, ella volvió a expresarse diciendo que quería seguir y de manera acelerada, las otras reformas que vendrán. Entonces nadie está entendiendo dónde quieren ir. Y hay muchas provocaciones de parte de los ministros del Gobierno .
La verdad que la promulgación en plena noche es una provocación más. Y eso llama a que los sindicatos sigan la movilización. Y lo han dicho, van a seguir la movilización . No se van a sentar en mesas de negociaciones en los próximos meses, si no hay un retiro de la reforma de la jubilación.
-¿Usted considera que tendría sentido devolver esta ley para ser debatida en la Asamblea Nacional, algo que permitía el artículo diez? Luego de que fueran rechazados los mecanismos con los que ha sido promulgada.
-Yo creo que sí. La crisis sigue. O sea, si la movilizaciones siguen con tanta fuerza. Si los sindicatos no se sientan a la mesa para negociar otra reforma que tiene previsto el Gobierno. Pues la crisis democrática, política, social se profundiza y el gobierno va a estar frente a un cambio de gobierno o disolverán el Parlamento, como lo hizo Chirac en el 1997. Pero Macron tendrá que tomar decisiones para seguir avanzando. Pero si la crisis política y social sigue como está, difícilmente podrá rechazar algún cambio o quizás aceptar la propuesta de un referéndum.
-¿Cuál cree que va a ser la actitud de los sindicatos después de ahora? ¿Va a haber más movilización, va a haber huelga general, va a haber completa caída de la productividad? ¿Y cómo va a afectar al país, cómo va a afectar a lo que llaman acá los patrones?
-Hay un escenario bastante positivo para los sindicatos. Porque una gran parte de la clase política, los partidos que no son de Macron, tanto en la derecha como en la izquierda, no aceptan la decisión del Consejo Constitucional. Eso es muy poco común en la Quinta República: que la clase política rechace esa decisión. Y eso significa que valida un poco la movilización. Y el llamamiento de los sindicatos a seguir la movilización en las calles.
-¿Qué puede pasar el 1 de Mayo?
-El 1 de mayo están llamando a una huelga general muy fuerte. Veremos si esto logra finalmente doblar un poco la mano al Gobierno. Yo creo que la movilización va a seguir. Creo que esta crisis es más profunda que la reforma de las pensiones. Es más una crisis democrática y política fuerte de un sistema que está un poco obsoleto, donde el poder es muy vertical y donde también vemos un presidente que usa el poder de una manera muy brutal.
Finalmente, a un año de la elección de su segundo mandato, la violencia policial que hay que condenar, que las Naciones Unidas ha condenado; las imágenes que hemos visto en París y en todo el territorio nacional estos últimos, días son sumamente preocupantes.
La puerta abierta a Marine Le Pen
-¿Esto puede terminar en una Asamblea Constituyente a la chilena y que, por ejemplo, en esas condiciones en las que Macron se encuentra con su falta de votos en la Asamblea Nacional, Francia se puede volver realmente ingobernable? ¿Y al mismo tiempo, no le está abriendo el camino a Marine Le Pen?
-Estoy de acuerdo, creo que sí. La manera de cómo usa el poder Emmanuel Macron en las últimas semanas le está preparando el terreno a Marine Le Pen. Lo vemos en los sondeos. Si las elecciones hubieran sido el domingo pasado -salió el sondeo hace 15 días- Marine Le Pen habría ganado con el 56% de los votos. Eso jamás, jamás, en ningún sondeo de segunda vuelta habría ocurrido. Es la primera vez, entonces claramente que esa manera de hacer política no está favoreciendo a la democracia y le está preparando el terreno a Marine Le Pen.
La manera de cómo usa el poder Emmanuel Macron en las últimas semanas le está preparando el terreno a Marine Le Pen. Lo vemos en los sondeos
-¿Y ella, qué hace?
-Ahora tenemos una Marine Le Pen también que se opone a la reforma. Pero sabemos muy bien que su programa político no es progreso social, no es el gran diálogo con los sindicatos. Sabemos muy bien que su silencio le ayuda mucho y bastante en subir en los sondeos. Yo creo que hay que esperar a cómo se van a organizar la próxima jornada de movilizaciones. Si los sindicatos logran finalmente no ceder y rechazar los llamados del gobierno a seguir participando a la mesa de diálogo para las próximas reformas. Si no lo hacen, claramente el Gobierno va a estar en aprietos. Va a estar en aprietos para poder gobernar los próximos dos o tres años.
¿Un plebiscito o cohabitación?
-Faltan cuatro años para que Macron termine su mandato en las actuales condiciones de impopularidad. ¿Usted cree que puede continuar su gobierno?
-Creo que es lo más sensato, si quiere continuar su gobierno, es aceptar la posibilidad de un plebiscito sobre esta reforma. Si no lo hace, va a tener mucho rechazo y tanto aprieto político, que va a tener que disolver el Parlamento para llamar a confirmar su mayoría u optar por una mayoría de izquierda o derecha y tener un primer ministro opositor a su presidencia. Lo hemos visto en otras épocas en Francia. Se llama la "cohabitación".
-¿Y cómo se resuelve la falta de mayoría de Macron cuando su partido Renacimiento se ha esfumado?
-No es lo que yo creo. Creo que son las posibilidades que ahora tiene y si quiere seguir teniendo su presidencia, porque la impopularidad es tanta y las posibilidades de gobernar finalmente son bastante pocas en estos días. No estoy hablando en próximos seis meses a un año. Pero ahora lo veo difícil. Y si pierde su partido en elecciones, posiblemente legislativas; si decide disolver el Parlamento, pues tendrá que elegir un ministro de un partido que haya salido ganador de la elección legislativa. Y por eso sería una cohabitación, como lo hemos visto en los años 90, y también con Jospin en el 97.
-¿Pero en este caso, cohabitación con quién? ¿Con la Nupes, con los republicanos?
-Según los sondeos, el problema es que los resultados estarían muy ajustados todavía. Entonces la construcción de mayoría sería bastante difícil también. En estos días la Nupes alcanzaría un poquito más de escaños. El partido de Marine Le Pen también. Macron perdería un poco, aunque tampoco sería una derrota tan brutal, pero claramente no tendría mayoría. O sea, ahí la construcción de mayoría sería más bien entre Macron y la derecha. Pero es una apuesta bastante difícil para el presidente.
Una reforma ideológica
-¿El problema de Macron es un problema de personalidad? ¿O es que no entiende nada de política?
-Una buena pregunta.Yo creo que es un presidente, hoy por hoy, que está desconectado y no logra entender la magnitud del descontento popular. No logra entender que los franceses, que han ganado en los '80 derechos sociales fundamentales, como la jubilación a los 60 años, como las vacaciones pagadas, como las 35 horas semanales del año 97, son derechos que en la sociedad francesa son muy importantes.
Entonces, cuando se produce el levantamiento popular que está sucediendo -ya son cuatro o cinco meses desde que empezó- tenemos un presidente aislado en el Palacio, que está empeñado en aprobar esta reforma por ideas meramente financieras.
Pero yo creo que son ideas meramente ideológicas, porque hay dinero en este país para financiar tanto el tema de las pensiones como el tema del hospital público, que está en una crisis tremenda. Entonces es un presidente que tiene un objetivo ideológico y que no está entendiendo el descontento popular que hoy en día existe en el país.
París, corresponsal
ap
En medio de la lucha contra la reforma previsional, renunció el líder de la primera central obrera de Francia
