El exmilitar de la Armada Carlos Pérezfue detenido este viernes junto a su esposa, la funcionaria municipal Victoria Caillava, luego de que se encontraran rastros de Loan Danilo Peña en su
vehículo. Ambos son amigos de la abuela del niño y habían participado del polémico almuerzo familiar, sin embargo, lo que llamó la atención fueron las declaraciones que hizo el hombre los días previos a su arresto, donde señaló que tenía miedo de que le “planten una prueba falsa”.
El abogado defensor de la primera pareja arrestada, Mónica del Carmen Millapi y Daniel Oscar “Fierrito” Ramírez, quienes habían sido acusados en principio por abandono de persona, habló de las nuevas detenciones y cuestionó las frases y explicaciones que dió Peréz en las entrevistas anteriores.
“Pongo Crónica y lo escucho declarar verborrágico a un tal Carlos Pérez. Ahí advertí, con mi experiencia profesional, que esta persona debía ser buscada por la Justicia y verter en el expediente esos conceptos y datos que tenía”, explicó el abogado Jorge Monti en diálogo con TN sobre los dichos del exmilitar antes de ser detenido como sospechoso.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Y agregó: “En las declaraciones periodísticas, Pérez se jactaba de haber transitado hacia Corrientes y Resistencia sin que nadie lo detuviera. Eso me dijo: ‘Este tipo está queriendo justificar algo’. Se jactaba de que nadie lo había parado, como que él no había transportado nada. Evidentemente ahí lo transportó (a Loan), por eso en el baúl quedaron las pruebas de ADN del chico”.
Tras el giro en la causa quedó en suspenso la declaración de Ramírez, uno de los primeros imputados. "Mi defendido no creo que declare tras lo que pasó anoche. Murió la hipótesis del extravío del niño. Fue secuestrado, raptado. Alguien lo levantó", comentó ante la prensa el abogado Monti.
De la teoría del secuestro al miedo de que le “planten pruebas”: los dichos del exmilitar previo a su detención
El martes 18, cinco días después de la desaparición de Loan, Pérez brindó una entrevista para supuestamente “defender” a su esposa de cosas que decían en el pueblo. En ese momento, mientras la causa estaba enfocada en un extravío del niño y ellos eran testigos del almuerzo, el exmilitar enfatizó en la teoría del secuestro y cuestionó que no hubieran controles en las rutas. Asimismo, se defendió de los cuestionamientos sobre su vehículo y señaló que tenía miedo que les “planten una prueba falsa”.
Carlos Pérez y Victoria Caillava fueron detenidos tras el hallazgo de rastros de Loan en su vehículo
“Acá estamos próximos a varias fronteras, no solamente de Brasil, sino de Uruguay, Paraguay. No hay un control estricto en las rutas de los vehículos que entran o salen de 9 de Julio. No lo hay en este momento. No lo hubo en el momento inmediato en que se extravió el niño. Es algo que es bastante fácil de concretar por quien haya tenido esa intención, si realmente fue así”, sostuvo tras acercarse a un móvil de Crónica TV apostado en 9 de Julio, Corrientes.
En este sentido, ahondó sobre un viaje que hizo junto a Caillava a Corrientes un día después de la desaparición del menor. “¿Por qué comento esto? El día viernes nosotros nos fuimos a Corrientes, lo teníamos ya organizado, mi mujer tenía turno, está con tratamientos médicos, avisamos a la Policía que nos íbamos a desplazar, teníamos un turno de antes, varias actividades. Y en el trayecto de acá a Corrientesno nos paró nadie, ni a la ida ni a la vuelta”, señaló Pérez.
Además, explicó que ese mismo día había hecho otro viaje. “Hoy a la mañana me fui hasta Corrientes, salí a las 5 de la mañana porque tengo a mi hija que estudia en Resistencia (Chaco), que tenía que ir a rendir un examen, volví a las 11 y no me paró nadie”, sostuvo y agregó: “Si voy a Brasil, no me para nadie supongo hasta la frontera. Y acá es sabido que para cruzar de Formosa hasta Paraguay te cruzan en un bote, ilegal. Cuando uno va, está la muchachada que te dice: ‘Te llevo en taxi y te cruzamos para otro lado’. Y te cruzan en un bote”.
Por otra parte, negó las versiones que circulaban en el pueblo de haber lavado la camioneta con la que había ido al campo el día del cumpleaños de Loan y donde luego se encontraron rastros del niño. “No sé por qué la gente hace esos comentarios, por la falta de información. Nosotros fuimos en el auto (a Corrientes) y la camioneta es una pelota de mugre”, mencionó.
Al día siguiente de ese reportaje y dos antes de ser detenido, el miércoles 19, el hombre se volvió a entrevistar con Crónica TV e intentó resaltar su inocencia y la de su esposa. “Los dos estuvimos en la comida, a la única que conocíamos era a la propietaria, a la señora Catalina (la abuela de Loan)”, comenzó relatando Pérez sobre su implicancia en el caso.
Y alertó: “Nosotros hemos hecho nuestra exposición en la Policía y en este momento vamos a ir a Goya a hacer la exposición ante el fiscal en forma voluntaria, porque tenemos temor de que nos planten una prueba falsa en nuestros vehículos porque hay una movida del pueblo totalmente injustificada. Están inculpando a mi esposa, ni ella ni yo tenemos nada que ver con ese tema”.
Carlos Pérez siendo detenido este viernes por la noche.
“Estuvimos invitados al almuerzo; estuvimos en el lugar y en el momento equivocados”, concluyó en ese entonces el exmilitar, que junto a su esposa utilizaron esa como la principal coartada cuando la Policía llegó a detenerlos el viernes por la noche tras el hallazgo de rastros de Loan en sus vehículos.
Durante la pericia que los señaló como sospechosos, se utilizaron perros de rastreo que siguieron la huella de Loan hasta dos automóviles pertenecientes al matrimonio que asistió al almuerzo en casa de la abuela del niño el día de la desaparición. Los resultados de las pericias fueron contundentes: uno de los vehículos mostró rastros positivos de Loan, mientras que el otro arrojó resultados parcialmente positivos. La pareja fue detenida junto al comisarioWalter Maciel.
Los investigadores ahora sospechan que el menor pudo haber estado retenido en la casa de Caillava y Pérez, y que luego habría sido transportado en el auto de la pareja y entregado en otra ciudad, en el marco de un delito federal que comienza a ser analizado como un posible caso de trata de personas.
