03 ABRIL 2019 REPORTE24//

EL PRESIDENTE QUIERE EVITAR LA RUPTURA DE CAMBIEMOS. EN CASA ROSADA ACEPTAN QUE CAMBIEMOS DEBERÁ AMPLIAR SU OFERTA POLÍTICA PARA CONTENER EL NÚCLEO DE VOTOS QUE LE PERMITIERON GANAR EL GOBIERNO.

Nicolás Lantos//Mauricio Macri mueve piezas para retener el poder que se le escapa de las manos. El lunes que viene recibirá en la Casa Rosada a representantes de la UCR para “analizar la posibilidad” de que un dirigente radical lo acompañe como vicepresidente en la fórmula para este año, según confirmaron a El Destape fuentes gubernamentales.

La jugada busca blindar simultáneamente dos problemas que desviven al Presidente. Por un lado, despejar dudas sobre su propia candidatura, en un momento en el que un sector del oficialismo ya se encuentra abocado a construir una alternativa; por el otro, controlar la rebelión en marcha en las filas del partido centenario, donde muchos plantean un futuro próximo sin rastros de color amarillo. Resta por verse si Macri todavía está a tiempo de hacer frente a estos problemas y mantener a flote el proyecto de su reelección.

A la reunión están invitados los tres gobernadores radicales: el correntino Gustavo Valdés, el jujeño Gerardo Morales y el mendocino Alfredo Cornejo, a la sazón titular del partido. Los últimos dos se imaginan como candidatos a la vicepresidencia. También serán de la partida el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta; la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal y el jefe de Gabinete y de campaña, Marcos Peña. Se trata de un nuevo intento del tándem Macri - Peña para contener la descomposición de la alianza oficialista, que cruje por las diferencias entre los socios y también en el seno de cada uno de los partidos (con excepción de la unipersonal Coalición Cívica de Elisa Carrió, que por ahora se mantiene prescindente en esta discusión).

Por un lado, el ala política del PRO ya trabaja en una candidatura alternativa por si el Presidente se queda sin nafta antes del cierre de listas, en junio. Con encuestas en una mano y el temor a un regreso de Cristina Fernández de Kirchner en la otra, ya obtuvieron el respaldo de importantes empresarios, medios e incluso parte del propio gabinete de Macri. Por el otro, el radicalismo se debate entre quienes quieren abandonar Cambiemos para estrechar lazos con Lavagna; los que buscan instalar un candidato propio en la interna oficialista y quienes quieren mantener la alianza conformada en 2015 en Gualeguaychú, pero rediscutir el reparto de poder a su interior. A este último grupo intentará seducir Macri para sumar apoyos en su aventura reeleccionaria.

En la Casa Rosada aceptan que Cambiemos deberá ampliar su oferta política para contener el núcleo de votos que hace cuatro años lo depositaron en el ballotage y luego le permitieron ganar el gobierno. Macri preferiría repetir con la fórmula que le dio buen resultado en todas las elecciones hasta ahora y acompañarse por una mujer de su entorno político: en ese sentido se barajaron estos meses las opciones de otro período de Gabriela Michetti, de la ministro de Desarrollo Social, Carolina Stanley, la de Seguridad, Patricia Bullrich, y hasta de la gobernadora Vidal. Sin embargo el margen de decisión del Presidente se ha visto reducido en las últimas semanas y ahora se ve obligado a evaluar alternativas para evitar un desbande aún mayor de las fuerzas que lo acompañan.

En la reunión del próximo lunes planteará esa situación ante sus socios políticos, buscando una salida consensuada que fortalezca su candidatura hacia adentro y hacia afuera. Fuentes del gobierno aseguran que “la decisión final” sobre la fórmula presidencial “es exclusivamente de Macri”. Que tengan que salir a aclarar lo obvio habla de lo frágil de su posición. Entre los radicales, solo tres nombres pasarían el filtro del actual mandatario: el mendocino Cornejo, el jujeño Morales y el diputado Martín Lousteau. “Son los únicos que tienen votos”, aseguran en la Casa Rosada. De los tres, Morales, con reelección en su provincia, es el que parece más lejos. No parece haber lugar para sorpresas de último momento, aunque no habría que descartar que tercie, finalmente, el nombre de una mujer.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVÁ LA RADIO EN TU MOVIL

03 ABRIL 2019 REPORTE24//

EL JUEZ RODRÍGUEZ DEFINE LA SITUACIÓN DEL PERIODISTA, INVOLUCRADO EN UN CASO DE EXTORSIÓN AL EMPRESARIO GABRIEL TRAFICANTE EN LA CAUSA DE LA "MAFIA DE LOS CONTENEDORES".

Franco Mizrahi//La Justicia comienza a poner el foco en el periodista de Clarín Daniel Santoro. Las causas en trámite por el affaire D’Alessio, que se desarrollan en los tribunales federales de Comodoro Py y Dolores, lo involucran. El juez federal Luis Rodríguez, que impulsa el expediente que tramita en el edificio de Retiro, avanza con medidas de prueba para determinar qué rol tuvo en un caso puntual: el de la extorsión al empresario Gabriel Traficante. ¿Fue engañado, como asegura el editor, o fue parte de las maniobras delictivas que se le achacan al agente Marcelo D’Alessio?

El juez Rodríguez, quien investiga la extorsión de D’Alessio a Gabriel Traficante, involucrado en la causa conocida como la “mafia de los contenedores”, ordenó una serie de medidas que ponen la lupa sobre Santoro.

El 1° de abril, el magistrado pidió a las empresas Telefónica Móviles de Argentina SA, Nextel SA, Telecom Personal SA y AMX Argentina SA que informen en carácter “muy urgente” la totalidad de líneas telefónicas que registran sobre el periodista. Tomándose de la declaración indagatoria del suspendido fiscal de Mercedes, Juan Bidone, también requirió al diario Clarín remitir copia de todas las notas vinculadas con Traficante o “la mafia de los contenedores” realizadas en ese medio por Santoro desde el 2 de noviembre de 2016, que es cuando circunscribe el juez el inicio de la maniobra delictiva contra Traficante, a la actualidad.

Además de Santoro, el titular del juzgado federal Nº 9 de la Capital Federal solicitó a las telefónicas los registros de líneas telefónicas de Bidone, quien estuvo a cargo de la Unidad de Delitos Complejos de Mercedes, así como del agente de la AFI detenido, Rolando Barreiro, entre otros involucrados en esta trama.

En el caso Traficante, que tramita por ahora en los tribunales de Comodoro Py, ya fue procesado con prisión preventiva el extorsionador D’Alessio. También fue indagado Bidone.

En el procesamiento del falso abogado, del 6 de marzo pasado, Rodríguez dedicó un apartado al rol que tuvo Santoro.

Algunos de los pasajes más duros de aquel escrito fueron los siguientes:

-“D’Alessio comenzó haciendo alusión ante Traficante de un estrecho vínculo con Daniel Santoro, periodista del diario Clarín, para luego expresarle que aquél poseía datos suyos y de su familia para escracharlo. Todo ello seguido con que le adelantó con un día de anticipación que saldría una nota atribuyéndole responsabilidad en el expediente criminal aludido, lo que efectivamente sucedió”.

-“En la nota del mentado periodista se incorporan datos con los cuales D’Alessio amedrenta previamente a Traficante, como los nombres de fantasía de sus empresas, un presuntamente falso estilo de vida y un grado de participación en la causa a cargo del magistrado Aguinsky hasta hoy inexistente”.

-”Vale destacar el abismo que existe entre lo que surge de aquellas manifestaciones en el expediente y lo que afirma el periodista Daniel Santoro en su nota titulada ‘Aduana: investigan a un millonario es el jefe de la banda del cuñado de De Vido’”.

-En el artículo periodístico en cuestión, Rodríguez resaltó que Santoro escribió: “Dos de los imputados en la causa de la mafia de los contenedores que investiga Aguinsky señalaron a Traficante como supuesto ‘cerebro’ detrás de la organización”. “Las incompatibilidades advertidas entre la nota periodística y el expediente penal a cargo del Dr .Aguinsky se reflejan de forma directa con el vínculo de D’Alessio/Santoro, siendo que ambos coinciden en algo, Traficante estaría siendo seriamente investigado. Esto no era así”, añadió el magistrado.

- “En términos estrictamente probatorios, se ha logrado determinar que la imputación de Traficante como cerebro de la mafia de los contenedores no era real y que el vínculo de D’Alessio con el periodista Santoro existe y ha subsistido pese a la iniciación de esta denuncia en su contra a fines de 2016”, se lee en el procesamiento del extorsionador.

-”No puedo dejar de considerar que hasta hoy en día Gabriel Traficante no haría sido convocado a prestar declaración indagatoria (...)”, sumó.

-El juez resaltó que el periodista visitó a D’Alessio “al menos en una oportunidad, en su residencia familiar ubicada en el Country Saint Thomas Este”.

Una síntesis de la tensión que reina por estos días en los tribunales de Comodoro Py: Rodríguez fue denunciado en el marco de la causa de las fotocopias de los cuadernos de recibir sobornos. Lo acusó Carolina Pochetti, viuda del exsecreario presidencial Daniel Muñoz, pocos días antes de que se conociera la extorsión al empresario agropecuario, Pedro Etchebest.

Pochetti declaró ante el fiscal Carlos Stornelli, quien no dudó en ordenar que se abra una pesquisa aparte. Además de una causa penal, Rodríguez tiene un expediente abierto en el Consejo de la Magistratura. Demás está decir que está enfrentado a Stornelli, sobre quien pesan 7 imputaciones en la causa que tramita en el juzgado federal de Dolores, donde se investiga una red de espionaje ilegal. El titular de la fiscalía federal Nº 4 fue declarado en rebeldía por ausentarse a 4 declaraciones indagatorias. Corre el riesgo de afrontar un juicio político.

Disputa por la causa

Mientras Rodríguez avanza con la pesquisa, el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, quien investiga una red de espionaje ilegal que se descubre cada vez más grande, le pidió a su par de Comodoro Py que se inhiba de continuar interviniendo en la causa Traficante. Hizo lo propio con el expediente que involucra al fiscal Bidone y se sustancia en la justicia de San Martín. Esto ocurrió el 1° de abril.

Ramos Padilla basó su solicitud en la norma según la cual “el Tribunal que investiga el delito más grave es el que debe intervenir”. Y en que él ordenó detener a D’Alessio primero. Concretamente, argumenta que el caso Traficante es uno de más de la red que está desarmando.

Se espera la respuesta de Rodríguez.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVÁ LA RADIO EN TU MOVIL

02 ABRIL 2019 REPORTE24//

LA SENADORA FUE SONDEADA POR LA CONSULTORA Y ARAÑA EL 70% EN VARIOS MUNICIPIOS. EL PRESIDENTE APENAS LLEGA AL 25%.

Cristina Kirchner crece según las últimas encuestas publicadas y un sondeo realizado en el conurbano bonaerense advierte que aplasta a Mauricio Macri con cifras que llegan, en varios municipios, al 70%.

La medidora SMAD (Sistema de Medición Digital) buscó determinar a través de sus encuestasa quién votarían los argentinos que viven en el conurbano bonaerense en caso de que este domingo se realizaran las elecciones nacionales.

La consulta se hizo en las localidades de Moreno, Hurlingham, Ituzaingó, José C. Paz, San Fernando, Malvinas Argentinas, San Vicente y Presidente Perón. Las mismas completan los informes difundidos sobre Lomas de Zamora, San Martín, Ezeiza, Florencio Varela, Berazategui, Quilmes, Lanús, Esteban Echeverría, Avellaneda, Merlo, Almirante Brown, Morón, La Matanza, San Isidro, Tigre, Tres de Febrero, Cañuelas, Escobar, Vicente López y Pilar.

La senadora araña el 70% en varios municipios. Y el Presidente apenas llega al 25% en alguno distritos. El lugar donde más mide Cristina es Florencio Varela: 69% a 18% de Macri. En Merlo se sigue con esa línea: 69 a 15. Almirante Brown (62% contra 19% de Macri).

También mide alto en Avellaneda: 57 contra 23 del Presidente. En Lanús es 55 a 22. Esteban Echeverría, 60 a 21.

En Quilmes, la tierra de Martiniano Molina, la senadora llega al 57% contra el 22% de Macri. Berazategui también elige a CFK: 62 a 20. En Ezeiza, 56 a 22. San Martín 53 a 26. En Presidente Perón 60 a 21. Lomas de Zamora, 58 a 21. Y en Malvinas Argentinas, entre otros distritos, logra Kirchner un 58 a 23 de Cambiemos.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVÁ LA RADIO EN TU MOVIL

02 ABRIL 2019 REPORTE24//

EL DESTAPE ACCEDIÓ A UN INFORME RESERVADO DE LA AGN QUE REVELÓ QUE EL SISTEMA DE SORTEO DE CAUSAS JUDICIALES ES VULNERABLE Y PUEDE MANIPULARSE.

Ari Lijalad/Carla Pelliza/El sistema de sorteo de causas judiciales es vulnerable, no tiene controles y puede ser manipulado para que determinadas causas queden en manos de jueces y fiscales serviciales. Así lo reveló un informe reservado de la Auditoría General de la Nación al que tuvo acceso El Destape.

Este informe reservado nace de un convenio entre el Consejo de la Magistratura y la AGN, firmado el 20 de diciembre de 2016. El objetivo fue un “Análisis del Sistema de Gestión Judicial, con especial hincapié en el procedimiento de sorteo de causas”. Las conclusiones a las que llega indican porqué nunca se dio a conocer su contenido y su carácter es reservado.

La AGN evaluó dos cuestiones: el sistema de gestión judicial en general y cómo es el sorteo de causas. Ambas instancias dejaron al descubierto la vulnerabilidad del sistema y cómo es posible manipularlo sin dejar rastro alguno.

El informe da cuenta de la discrecionalidad con la que operan los Administradores del sistema de asignación de causas judiciales. “El perfil administrador de oficina de asignación se encuentra habilitado a realizar acciones sensibles (como inhibir una serie de juzgados a la hora de realizar el sorteo, o reasignar una causa a otro juzgado, entre otras posibilidades ...), sin que el sistema le exija asentar adecuadamente la aprobación de instancias superiores”, dice el documento.

La AGN aseguró que “se pudo comprobar que el módulo de asignación de causas cuenta con una serie de funcionalidades sensibles en el sentido de que su utilización inapropiada puede sesgar el resultado de una asignación”. Entre esas maniobras para meter mano en los sorteos de las causas figuran, en forma textual:

- Existe un botón de “Ingreso Diferido”, que se podría utilizar para asignar una causa a un juzgado en particular sin realizar sorteo por sistema.

- Se verificó la existencia de la opción de “inhibir oficinas” por rubro, lo que permite sesgar el resultado de un sorteo (...) La misma opción está disponible en caso de reasignación de causas.

- El sistema permite asignar más de una bolilla por oficina de tal manera que cada oficina siga participando del próximo sorteo aun habiendo salido sorteada recientemente.

- Al pie de la pantalla de configuración de sorteo, se encuentra la lista de juzgados habilitados para el rubro. Es posible eliminar la lista y cargar un único juzgado. De este modo se puede asignar la causa a un juzgado en particular sin necesidad de inhibir al resto.

- Es posible resortear una causa un número indeterminado de veces sin que el sistema exija autorización de instancias superiores y sin que esta acción genere una alarma de auditoría.

Este punteo son simplemente algunos de los problemas que detectó la auditoria, que agregó que no hay “controles y autorizaciones sistematizadas, Logs de auditoría robustos, procedimientos de revisión periódicos ni alarmas activas ante eventos críticos”. En síntesis, un descontrol.

“Durante las tareas de campo, el perfil de administrador de oficina de asignación podía acceder a información crítica, como la cantidad de causas asignadas a cada juzgado, con el riesgo de que pudiera prever o aproximar el resultado del próximo sorteo”, agrega el informe.

De este modo, el administrador de la gestión de designación de causas puede realizar un sorteo entre un sólo juzgado, inhibir otros o eliminar la lista de los habilitados para participar del bolillero de forma discrecional y sin ningún tipo de control por instancias superiores.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVÁ LA RADIO EN TU MOVIL