Politica (2473)
Miércoles, 20 Marzo 2019 17:49
RATIFICARON LA FALTA DE MÉRITO DE CRISTINA KIRCHNER EN LA DENOMINADA CAUSA DE "LA RUTA DEL DINERO K"
Written by Reporte 24
20 MARZO 2019 REPORTE24//
LA EX PRESIDENTA NO TUVO RELACIÓN EN LA CAUSA CLAVE EN LA JUSTICIA CONTRA ELLA. DANIEL SANTORO HABÍA ESCRITO UN LIBRO SOBRE ESTE TEMA.
La Cámara Federal porteña ratificó la falta de mérito de Cristina Kirchneren la denominada causa de "La ruta del dinero K". De esta manera, coincidió con la medida del juez Sebastián Casanello, que había desvinculado a la ex presidenta con esta causa clave en la Justicia contra ella.
En 2014, el periodista de Clarín involucrado en la red de espionaje ilegal de Marcelo D'Alessio, Daniel Santoro, había escrito un libro llamado "La ruta del dinero K" donde metía a la ahora senadora Kirchner.
La resolución fue firmada por los camaristas Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, quienes afirmaron sobre la causa: “Una investigación incompleta que no permite determinar la responsabilidad” de la ex presidenta en la causa.
LA RESOLUCIÓN
Según entiende la Justicia, ya no hay elementos para procesarla ni tampoco para sobreseerla a Cristina Kirchner en esta causa.
"La ruta del dinero K" es la causa por la que está detenido desde hace tres años el empresario Lázaro Báez, y en la que el delito atribuido a los procesados es el de haber "integrado una banda dedicada a lavar dinero entre 2010 y 2013 agravado por la habitualidad".
BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MOVIL
Published in
Politica
Miércoles, 20 Marzo 2019 05:51
MALAS COMPAÑÍAS: EL ENCUENTRO ENTRE CARRIÓ Y D'ALESSIO QUE REVELÓ EL EX ABOGADO DEL ESPÍA ANTE RAMOS PADILLA
Written by Reporte 24
20 MARZO 2019 REPORTE24//
RODRIGO GONZÁLEZ CONFIRMÓ LA REUNIÓN QUE SE DIO EN EL MARCO DE UNA EXPOSICIÓN EN EL CONGRESO SOBRE CUESTIONES DE NARCOTRÁFICO.
Ari Lijalad//El ex abogado de Marcelo D'Alessio, Rodrigo González, afirmó ante el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, que existió una reunión entre D'Alessio y Elisa Carrió. “Me habló de una reunión con Carrió, me dijo que fue a exponer –no presté mucha atención porque no me interesa- cuestiones de narcotráfico”, sostuvo González en su declaración de ayer en el juzgado.
González contó que a D'Alessio “le pasaba lo mismo cada vez que iba a conocer a algún funcionario o periodista, él se exaltaba, pasó cuando comentó que había ido a ver o tener una entrevista con Carrió”. En esa línea, ahondó en más detalles sobre el contenido del encuentro. “Si iba a ver a Carrió, le contaba las cosas de narcotráfico de la Argentina, y si después no lo llamaba, pasaba de ser la mejor funcionaria de la Argentina a estar rodeada de ineptos. Esto es un caso concreto”, relató González.
Carrió no negó conocerlo ya que, en La Nación, dijo: "Lo vi una vez en el bloque y ya me pareció delirante. Me parece que es delirante y extorsionador. Estuve cinco minutos con él y no me pareció creíble. Tengo 25 años de operaciones encima". Pero todo indica que fue algo más que eso.
El dato no es menor, ya que cada vez hay más indicios de la relación de Carrió con este escándalo vinculado a las operaciones de inteligencia y espionaje ilegales. Carrió, tal como relató el juez Ramos Padilla, fue la primer persona que hizo público el tema a través de su cuenta de Twitter. Fue el jueves 7 de marzo, cuando publicó: “El Juez Federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, quien responde a La Cámpora, estaría haciendo una operación para ensuciar al Fiscal Stornelli. Vamos a poner en conocimiento mañana al Juez de la causa”.
Horacio Verbitsky relató que, al ver ese tuit, decidió adelantar la publicación de su nota en El Cohete a la Luna donde reveló la denuncia del empresario agropecuario Pedro Etchebest. Pero los contactos de Carrió con el caso siguieron. Fue la encargada de motorizar la operación para acusar a ex funcionarios kirchneristas que están detenidos en el penal de Ezeiza de ser los armadores de este escándalo. Para esto, utilizó supuestas transcripciones de escuchas ilegales a esos presos, que dijo que le llegaron de forma anónima pero, como informó El Destape, solo pasaron por las manos de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), es decir, del Gobierno. Contó para esto con la ayuda de Clarín, que puso en tapa esta jugada de Carrió como primera mención a este escándalo. Para completar el panorama, la propia Carrió denunció hoy a D'Alessio y al ex titular de la AFIP Ricardo Etchegaray.
El ex abogado de D'Alessio también recordó una situación vinculada a Paula Olivetto: “el día que vinimos a este Juzgado -yo todavía como defensor de D'Alessio- él estaba dentro de su camioneta enfrente, me dijo que estaba llamando a Paula Olivetto y que no lo atendía, entre otras manifestaciones de ‘ahora no me atiende nadie’”.
BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MOVIL
Published in
Politica
Martes, 19 Marzo 2019 08:01
MACRI QUIERE RAJAR A RAMOS PADILLA, CAMBIEMOS FORMALIZÓ EL PEDIDO DE REMOCIÓN
Written by Reporte 24
19 MARZO 2019 REPORTE24//
EL CASO LO INSTRUIRÁ EL CONSEJERO MACRISTA PABLO TONELLI. EL EJECUTIVO PRETENDE OBTENER UNA COPIA DEL EXPEDIENTE CON LA INFORMACIÓN RESERVADA QUE MANEJA EL JUEZ DE DOLORES.
Franco Mizrahi//"No es un juez que actúe con ecuanimidad, se prestó a un show mediático, espero que con las pruebas que hay, el Consejo de la Magistratura evalúe destituirlo". Con esas palabras se refirió el presidente Mauricio Macri al juez federal Alejo Ramos Padilla, el magistrado que reveló una red de espionaje ilegal que involucra a dirigentes de la alianza oficialista y al fiscal del caso de los cuadernos, Carlos Stornelli, entre otros. Pasadas las 13 de este lunes, el Gobierno presentó formalmente en el consejo el pedido de remoción del funcionario judicial que tanto incomoda a Macri.
La Casa Rosada realizó la presentación a través del consejero Juan Bautista Mahiques, el representante del Ejecutivo en el órgano que sanciona y selecciona jueces. La acusación es por un supuesto “mal desempeño”.
Mahiques, de aceitados vínculos con el operador judicial del PRO Daniel Angelici, se hizo eco del pedido que le realizó el ministro de Justicia y DD.HH. Germán Garavano, quien cuestionó la ponencia del juez de Dolores ante la Comisión de Libertad de Expresión, en la Cámara de Diputados, en la que expuso los alcances de su investigación. El interés del Gobierno por obstaculizar la causa se hizo evidente cuando el Servicio Penitenciar Federal, que depende en última instancia de Garavano, se negó a trasladar del Complejo Penitenciario de Ezeiza a Dolores al principal acusado del caso, Marcelo D’Alessio, por “falta de recursos”.
El Ejecutivo, en boca de Garavano, asegura que Ramos Padilla tuvo una “actuación irregular y violatoria de los deberes de imparcialidad y reserva”. Y menciona una “cuestión política y mediática”, en la que resalta “la actitud confrontativa demostrada contra algunos de los legisladores”, en clara referencia a la situación de las diputadas Elisa Carrió y Paula Oliveto, quienes quedaron envueltas en el escándalo por sus vínculos con el agente Marcelo D’Alessio.
Garavano llega al límite de cuestionar al juez por haberle pedido intervención al Programa de Verdad y Justicia, para asistir a quienes fueron víctimas de tareas de inteligencia ilegal perpetradas por una organización paraestatal que integraba D’Alessio.
En su pedido de remoción, que ya fue girado a la comisión de Disciplina y Acusación que preside el senador Miguel Ángel Pichetto, Mahiques sugirió que se tomen una serie de medidas para avanzar contra el magistrado. El caso “se sorteó” y recayó en manos del alfil judicial del PRO, el diputado y consejero Pablo Tonelli, quien será el informante del expediente interno.
Además de pedir la versión taquigráfica de la ponencia de Ramos Padilla en la comisión de Libertad de Expresión, el 13 de marzo pasado, Mahiques también reclama que la Presidencia de la Cámara de Diputados informe sobre la competencia y la función de esa comisión. A su vez, pretende obtener una copia del expediente que tramita en Dolores con la inclusión “de la totalidad de la documentación reservada”. Es de esperar que Tonelli concrete cada uno de sus pedidos.
El oficialismo teme por las novedades que puedan surgir de la investigación, que continúa su curso. Hasta el momento sólo se analizó un disco rígido de los cuatro que se secuestraron, por citar solo un ejemplo.
El futuro de la denuncia
Para el Gobierno se volvió una práctica habitual denunciar en el Consejo de la Magistratura a un juez que le resulta molesto. Pero la posibilidad de que sus presentaciones avancen se complicaron con el cambio de integrantes de la institución.
Para lograr que el pedido de jury contra Ramos Padilla prospere, el oficialismo necesita reunir 5 votos de 9 en la comisión de Disciplina y Acusación. Si no los consigue, la presentación cae. Si los obtiene, luego deberá sumar 9 voluntades en el plenario, que lo componen los 13 consejeros (en la actualidad Cambiemos suele articular 7 votos, incluyendo aliados).
“Se ven escasas chances de que la denuncia avance”, aseguró a El Destape el consejero y juez, Alberto Lugones. “Esto es una denuncia política que de serio no parece tener demasiado”, consideró. Y reclamó: “Hay que garantizarle al juez que pueda investigar con imparcialidad”.
Lugones es uno de los 9 integrantes de la estratégica comisión que hoy atrae la atención del mundo judicial. Junto a Pichetto, la diputada Graciela Camaño y el académico Diego Molea suelen consolidar un bloque no oficialista en Disciplina y Acusación. En este caso, a ellos podría sumarse el juez Juan Manuel Culotta (que si bien es un ex Newman no está 100% alineado con el Gobierno). Es más, según fuentes del consejo “los jueces están un 70% en contra de lo que pretende el Gobierno”. También existen dudas respecto al posicionamiento que podría tener el propio Juan Más Vélez, que representa a los abogados, es de orientación radical y viejo conocido de Ramos Padilla.
Mientras esto sucede, comenzó a haber movimientos en los concursos en los que participa el juez que actualmente se desempeña en Dolores. Concursó (antes de encontrarse con el caso D’Alessio) para ocupar el estratégico juzgado federal N°1 de La Plata y un Tribunal Oral Criminal porteño -que es considerado como cargo de camarista-. En ambos quedó entre los primeros puestos. Por lo que ya se abrió un nuevo interrogante: ¿qué hará el Gobierno con esas ternas?
BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MOVIL
Published in
Politica
Lunes, 18 Marzo 2019 10:22
LA PROCURACIÓN BUSCA UN REEMPLAZO DE STORNELLI PARA INTENTAR SALVAR LA CAUSA DE LOS CUADERNOS
Written by Reporte 24
18 DE MARZO 20149 REPORTE24//
EDUARDO CASAL BUSCA SALVAR A LA CAUSA, A PARTIR DE LA SITUACIÓN CADA VEZ COMPROMETIDA DE STORNELLI POR EXTORSIÓN Y ESPIONAJE.
El Procurador general interino, Eduardo Casal, busca un reemplazante para Carlos Stornelli al frente de la causa de los cuadernos del chofer Oscar Centeno. Stornelli está cada vez más comprometido en otra causa, la que lleva adelante el juez Alejo Ramos Padilla por presunta extorsión y espionaje.
La procuración está tanteando fiscales sustitutos de Stornelli, y según reporta Ámbito Financiero, le pide a Stornelli que decida quién puede reemplazarlo al frente de la causa que es un caballito de batalla del oficialismo en estas elecciones 2019.
Por el momento, el ex jefe de seguridad de Boca y amigo de Rafael Di Zeo no quiere abandonar la causa por presuntas coimas durante la gestión kirchnerista, lo que genera molestar entre sus partes luego de la presentación de Ramos Padilla en el Congreso.
Mientras tanto, Stornelli evalúa si presenta un escrito o vuelve a ausentarse a la declaración indagatoria a la que fue llamado por Ramos Padilla, el próximo 20 de marzo en Dolores.
FUENTE: EL DESTAPEWEB
BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MOVIL
Published in
Politica
Lunes, 18 Marzo 2019 08:21
LA CALIDAD DEMOCRÁTICA E INSTITUCIONAL ES UNA POLÍTICA DE ESTADO
Written by Reporte 24
18 DE MARZO 20149 REPORTE24//
POR JORGE MILTON CAPITANICH //DURANTE MIS DOS MANDATOS CONSTITUCIONALES COMO GOBERNADOR DEL CHACO SE INICIARON EN LA PROVINCIA UN PROCESO DE TRANSFORMACIONES ESTRUCTURALES DESTINADAS A MEJORAR LA CALIDAD INSTITUCIONAL EN BASE A LAS SIGUIENTES ACCIONES:
1) Restitución de la acción de amparo como resguardo del ejercicio de la garantía constitucional.
2) Selección de los jueces del Superior Tribunal de Justicia (STJ) mediante un concurso de antecedentes y oposición.
3) Participación activa en el proceso de formación y sanción de las leyes, siendo el Poder Ejecutivo en comparación histórica con mayor cantidad de iniciativas legislativas promovidas y sancionadas.
4) Designación del Defensor del Pueblo mediante consenso legislativo, instituto que no se había puesto en práctica desde 1994.
5) Generación de iniciativas para que los organismos constitucionales de Contaduría General, Tesorería General, Fiscalía de Estado y Tribunal de Cuentas se elijan mediante un concurso de antecedentes y oposición a los efectos de garantizar transparencia y estabilidad institucional.
6) Sanción del artículo 75 de la Constitución Provincial con enmienda constitucional mediante la aprobación de los 32 votos de la Cámara de Diputados de la Provincia para la preservación del organismo previsional y los derechos adquiridos en materia previsional (no transferencia del organismo a la Nación, preservación del 82 % móvil y reducción de años de liquidación de haberes jubilatorios).
7) Sanción de la ley de juicio por jurados reconocido como de avanzada en el sistema comparado internacional.
8) Sanción y aplicación del Juicio de Residencia para el gobernador y funcionarios sin denuncias penales durante los 60 días ulteriores a la culminación del mandato constitucional con rendición de cuentas de los años de gestión.
9) Desarrollo de un sistema de metas de gestión para el ejercicio de un modelo de control y participación popular con audiencias públicas.
10) Sanción de una ley de Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) con el objeto de garantizar estabilidad política y transparencia en el sistema de selección de los candidatos del sistema político. A su vez, la incorporación del voto electrónico.
Es en este contexto en donde quiero formular una posición política en virtud de la cual es necesario manifestar las contradicciones de quienes formulan iniciativas en contrario.
¿O acaso no fueron los integrantes del bloque actual UCR - Cambiemos quienes modificaron el sistema de colectoras que pretenden reimplantar nuevamente?
¿O acaso el gobernador de la provincia no introdujo una modificación del segundo párrafo del artículo 3º con el objeto de desdoblar las elecciones legislativas del año 2017 en un evidente pacto con el oficialismo nacional?
Si las instituciones se rigen con el criterio de conveniencia de los gobernantes de turno, entonces las reglas del sistema político se deslegitiman y pierden confianza popular y credibilidad social.
Personalmente no acepté encabezar el cargo testimonial de legislador en el año 2009 a los efectos de promover tracción de votos en el marco de una estrategia nacional de mi partido pues entendí que era y es necesario sostener la calidad de las instituciones.
Respecto de las PASO, las mismas tienen las siguientes ventajas sobre internas partidarias:
1) Permiten la participación de todos los ciudadanos simultáneamente, afiliados a partidos políticos o independientes que obligatoriamente hacen uso de una opción destinada a perfeccionar la elección de los representantes de la voluntad popular.
2) Permite que la fiscalización del acto electoral lo ejerza el Tribunal Electoral que es un órgano constitucional autónomo presidido por el miembro del Superior Tribunal de Justicia que hubiese sido sorteado.
3) Garantiza la participación de todos sin excluir a ningún partido minoritario en virtud de un piso de 1% de afiliados para precandidaturas fortaleciendo al mismo tiempo el funcionamiento de los partidos políticos de acuerdo al monopolio de representación del artículo 39 de la Constitución Nacional.
4) Promueve un modelo de boleta para emitir el sufragio, proclamación de candidatos, elección y escrutinio mediante un procedimiento debidamente fundado.
5) Establece un piso de 0,75 % de piso de votos válidamente emitidos en las primarias con el objeto de garantizar más participación de partidos, alianzas o frentes electorales en las elecciones generales.
6) Establece límites a las campañas electorales (30 días), a la publicidad audiovisual (20 días), al cierre de campañas (48 horas).
7) Determina el financiamiento estatal de las campañas proselitistas evitando abusos mediante sorteos transparentes y limitación de inauguraciones para quienes ejercen responsabilidades de gobierno.
Con la suspensión y/o derogación de las PASO se pretende destruir un modelo de participación ciudadana transparente, se debilita a los partidos políticos, se estimula el financiamiento ilegal de la actividad proselitista, se promueve una asimetría entre quienes detentan el aparato estatal con fines electorales y quienes no, y se promueve una reducción significativa de la calidad institucional y democrática que implica un retroceso para la provincia.
Es harto evidente y visible la visualización de un acuerdo de carácter nacional para dividir el espacio nacional, popular y democrático, intentar evitar un triunfo en primera vuelta y establecer la fecha de segunda vuelta una semana antes de las elecciones generales para invadir la provincia con operaciones mediáticas, judiciales y de aparato político obsceno destinado a garantizar la reelección de Macri a cualquier precio con trampas electorales.
Por último, deseo formular una propuesta de reducción de los costos para las próximas elecciones mediante la impresión de boleta única de papel (sin voto electrónico), eliminación de listas colectoras y unificación de listas con el objeto de reducir la incidencia presupuestaria de los partidos, frentes o alianzas electorales o del mismo estado. Y tal vez, la posibilidad de no suspender todos los artículos de la ley 7141 y regular estrictamente los aspectos de financiamiento y limitación de la incidencia del aparato estatal conjuntamente con la penalización del financiamiento ilegal de las campañas.
BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MOVIL
Published in
Politica
Lunes, 18 Marzo 2019 08:02
SE VIENE LA NOCHE: MAURICIO MACRI INCRIMINÓ A SU PADRE CON LAS MAFIAS, PERO UNA DECLARACIÓN SUYA LO CONDENA
Written by Reporte 24
18 DE MARZO 20149 REPORTE24//
EL PRESIDENTE BUSCÓ DESLIGARSE DE SU PADRE, A SÓLO DOS SEMANAS DE SU MUERTE. QUÉ DECÍA CUANDO ESTABA AL FRENTE DE SOCMA.
El Presidente Mauricio Macri buscó desligarse de los "delitos" que cometió su su padre, Franco Macri. Sin embargo, una declaración suya en el programa de Bernado Neustadt lo incrimina y complica su coartada.
"Es un delito lo que hizo mi padre, él era parte de un sistema extorsivo del kirchnerismo en el que para trabajar había que pagar", afirmó el domingo Macri en una entrevista con Luis Majul.
Un archivo muestra una declaración de Macri que desmiente lo dicho con Majul: "Yo trabajo dentro de la administración que preside mi padre, tomo parte en el holding del comité activo que se reúne semanalmente para tratar la política general del grupo y aparte me ocupo directamente de algunas empresas".
"Me ocupo directamente de algunas empresas"
Cuando Neustadt le preguntó acerca de la patria contratista, el entonces joven empresario sostuvo: "Me siento directamente involucrado, porque soy responsable de ese sector al que mal llaman patria contratista. Nunca nadie es culpable por sí solo de lo que pasa, es un poco las reglas de juego en que uno se debe desenvolver y que ha permitido que ciertas empresas, por esas reglas, permitir que se desarrolle esta sociedad entre burocracia y algunas empresas".
Con Majul había afirmado: "No cometí ningún delito, me hago cargo del agobiante clima social porque lo siento más que ninguno. Percibo el enojo de los argentinos", deslizó el jefe de Estado, quién además agregó: "No tengo miedo de ir preso".
BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MOVIL
Published in
Politica
Lunes, 18 Marzo 2019 07:31
ESPIONAJE ILEGAL: D'ALESSIO TENÍA INFORMES DE INTELIGENCIA SOBRE EL EX SOCIO DE ROSENKRANTZ Y ABOGADO DE CLARÍN
Written by Reporte 24
18 DE MARZO 20149 REPORTE24//
LA ONDA EXPANSIVA DEL ENTRAMADO DE OPERACIONES DE INTELIGENCIA VINCULADAS A MARCELO D'ALESSIO NO SE DETIENE Y LLEGA HASTA GABRIEL BOUZAT, EX SOCIO DEL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA CARLOS ROSENKRANTZ.
Ari Lijalad//La onda expansiva del entramado de operaciones de inteligencia vinculadas a Marcelo D’Alessio no se detiene y llega hasta Gabriel Bouzat, ex socio del presidente de la Corte Suprema Carlos Rosenkrantz. El Destape accedió a un documento, hasta ahora desconocido, que fue encontrado durante el allanamiento a la casa de D’Alessio y muestra que tenía registros de viajes al exterior de Bouzat desde 2007 a 2016.
Esto significa que las esquirlas del escándalo D’Alessio-Stornelli caen cerca de Rosenkrantz. No sólo por los pedidos que ya realizó el juez Alejo Ramos Padilla para contar con herramientas que le permitan seguir adelante con la investigación sobre el entramado de operaciones de inteligencia y de espionaje ilegales, sino porque aparecen elementos que lo tocan de cerca al presidente de los Supremos. Bouzat fue su socio durante años. ¿Qué hacía D’Alessio con esos registros?
El juez Ramos Padilla, en su presentación en el Congreso, contó que el allanamiento al domicilio de D’Alessio hizo que la investigación diera un giro de 180 grados por el abundante material de espionaje ilegal que encontraron allí. Este documento, que hoy publica El Destape, es parte de esos materiales.
La Comisión Provincial por la Memoria (CPM) catalogó buena parte de la información que obtuvo el juez Ramos Padilla y la dividió en tipos de documentos. Una de las categorías es la de “Información de carácter no público de posible fuente estatal”. “Dicha caracterización -afirmó la CPM- refiere a información registrada de carácter confidencial a la que sólo deberían acceder organismos oficiales bajo la custodia judicial (provincial y/o federal)”. Incluyó allí a los listados migratorios: “consiste en planillas de ingresos y salidas del país de las personas objeto de las actividades de inteligencia, que tienen como fuente las bases de datos de la Dirección Nacional de Migraciones (por ejemplo, sistema SICAM: Sistema Integral de Captura Migratoria)”. Es el caso de los documentos que hoy publica El Destape, con la información sensible tapada para no vulnerar la intimidad de quien figura en esas planillas.
Según su currículum, Bouzat es egresado de la Universidad de Buenos Aires y pasó por la Yale University. El mismo afirma que el mismo año que se recibió en la UBA, 1984, fue asesor jurídico de la Presidencia, época de Raúl Alfonsín. Tambien cuenta que fue Consultor del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (1992), Presidente de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (2001-2002) y que es profesor de la UBA, la Universidad de Palermo y la de San Andrés.
“Bouzat, Rosenkrantz y Asociados” era el nombre del estudio que compartieron hasta que el actual presidente de la Corte Suprema asumió ese cargo. Ahora, Bouzat comanda BRYA Abogados que, según se ocupan de aclarar en su web, continúa el trabajo de “Bouzat, Rosenkrantz y Asociados” y que el cambio de nombre se debió justamente al nuevo rol de Rosenkrantz.
Bouzat y Rosenkrantz fueron abogados del Grupo Clarín. Puntualmente, desarrollaron la estrategia para lograr que Fiberte siguiera operando de forma irregular. Como publicó El Destape, la estrategia legal de Rosenkrantz y su socio Bouzat fue utilizar una ONG trucha, la Asociación para la Defensa de la Competencia (ADC). Esta ONG trucha presentó una medida cautelar contra la resolución 100/2010, alegando un supuesto derecho colectivo de usuarios de Fibertel. La causa tuvo la carátula “Asociación para la Defensa de la Competencia c/ Estado Nacional Secretaría de Comunicaciones s/ amparo”.
ADC no tenía actividad, según sus propios balances. Otra ONG, en este caso la Asociación Civil para la Igualdad y la Justicia (ACIJ) encontróque los balances de ADC tenían cifras irrisorias, como 350 pesos, sin gastos, ingresos, ni personal. Rosenkrantz, a su vez, figuraba como presidente de ADC mientras era abogado del Grupo Clarín. El domicilio de ADC era el mismo que el estudio de Rosenkrantz y Bouzat y sólo fue utilizada en dos ocasiones: en la de Fibertel y en un cuestionamiento a la fusión Telefónica-Telecom, también dentro de los intereses del Grupo Clarín. Era, en definitiva, un sello de goma para maniobras judiciales en favor de Clarín en lugar de una ONG para defender consumidores.
FUENTE: EL DESTAPEWB
BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MOVIL
Published in
Politica
Sábado, 16 Marzo 2019 20:42
KIRCHNER: "EL 27 OCTUBRE VOLVEMOS A PONER A NUESTRA PATRIA EN EL CAMINO DE LA PRODUCCIÓN Y DEL TRABAJO"
Written by Reporte 24
16 DE MARZO DE 2019 REPORTE24//
EL LEGISLADOR ARREMETIÓ CONTRA EL GRUPO CLARÍN Y BREGÓ POR LA UNIDAD DE LA OPOSICIÓN.
El diputado de Unidad Ciudadana Máximo Kirchner cerró el Encuentro de la Militancia en Cañuelas en Buenos Aires junto al intendente Gustavo Arrieta con un contundente discurso por la unidad de los argentinos. Además, propuso que le Grupo Clarín deje de cobrar la pauta oficial ya que se benefició con la decisión del Gobierno nacional de sacar Fútbol para Todos.
“La unidad tiene que proponerle a la sociedad un modelo económico diferente. La unidad tiene que tener como eje central la desdolarización de las tarifas de gas y luz que están pagando hoy los argentinos y argentinas”, aseveró el legislador y cuestionó que "no puede ser que el presidente de la nación dolarice las tarifas a todo su pueblo y pesifique y devalúe el poder adquisitivo de sus trabajadores”.
Y advirtió: “La Argentina del dólar y la Argentina del peso. La Argentina del dólar con las petroleras, las mineras, las cerealeras, las compañías energéticas y del otro lado una industria desahuciada con sus trabajadores, o las maestras y todos los que la pelean para llegar a fin de mes. Esa es la grieta que se tiene que terminar en Argentina”.
Máximo Kirchner: “El 27 de octubre volvemos a poner a nuestra patria en el camino de la producción y del trabajo”. #HayOtroCamino pic.twitter.com/tEMFq5TWQH
— Unidad Ciudadana (@UniCiudadanaAR) 16 de marzo de 2019
Asimismo, Kirchner le pidió a los argentinos que “aguanten un par de meses más” al asegurar que “el 27 de octubre y se van”.
“Hay que aguantar un par de meses, hay que ponerse de pie, recorrer la patria, escuchar a los argentinos y el 27 de octubre de este año ponemos a la Patria otra vez en el camino de la producción, el trabajo y como sujeto principal de la política al ser humano”, enfatizó.
Además, el legislador le mandó un mensaje a los pequeños y medianos productores: “Uno lo escuchaba a Gustavo Grobocopatel, un gran cerealero, decir que estaban contentos y que pagaban más impuestos que con el gobierno anterior pero que ahora los trataban bien. Esto nos debe llevar a reflexionar que nunca más tenemos que confundir al pequeño y mediano productor de la argentina con los grandes terratenientes de las cerealeras. Hoy vemos como tratan a los productores de cerdo… o como tratan a los tambos y los funden”.
Y arremetió contra el Grupo Clarín: “Dijeron que con la plata del FPT iban hacer los jardines. Tengo una propuesta que quizás gente de buen corazón como Héctor Magnetto y Jorge Rendo quieran aceptar. La gente dejó de ver fútbol para que se hagan los jardines que finalmente no se hicieron. Sería bueno que el grupo Clarín que creció comprando Telecom, Nextel, Personal, Arnet más todo lo que tenía antes de que llegue Macri dejara de recibir la pauta oficial del gobierno y la ponga para que se construyan los jardines. La gente se los va agradecer”
BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVATE LA RADIO EN TU MOVIL
Published in
Politica
Sábado, 16 Marzo 2019 20:29
PEPPO NO DESCARTÓ UN ACERCAMIENTO A CAPITANICH PARA DEFINIR LAS PASO
Written by Reporte 24
16 DE MARZO DE 2019 REPORTE24//
EL GOBERNADOR OSCAR DOMINGO PEPPO, LUEGO DE PARTICIPAR EL ACTO ANIVERSARIO POR LOS 120 AÑOS DE LA LOCALIDAD DE ENRIQUE URIEN, SE PRESTÓ A UNA NOTA CON LOS MEDIOS PRESENTES, DONDE HABLO SOBRE LA REALIDAD ECONÓMICA PROVINCIAL Y LA DIFICULTAD DE AFRONTAR LOS PETITORIOS SALARIALES, ESPECIALMENTE DE LOS DOCENTES, LOS QUE LE VIENEN PLANTEANDO EN LOS DISTINTOS LUGARES DONDE VISITA.
POR PEDRO FARIAS//En la misma nota surgió el tema electoral, últimamente muy debatido por ciudadanos y militantes de la provincia, reiterando su postura, la económica, donde su mirada es sobre el costo del mismo, aclarando, “Yo no tengo problema de participar en cualquier sistema”, expresó. Pero a la pregunta, - Dijo Capitanich que si no hay Paso no hay unidad, se divide el peronismo entonces?, a lo que respondió, “No creo, son cosas que uno dice en algún momento, habría que ver, todavía no está aprobada las Paso y todavía hay posibilidad, la división es un costo muy grande y yo la verdad que no voy a propiciar la división, pero debo mirar por todos los chaqueños, no puedo mirar un sector y la conveniencia de un sector”, aclaró, pero afirmo que va a trabajar por la unidad, “Siempre voy a trabajar por la unidad, siempre voy a trabajar y lo hago, hoy a la mañana estuve dialogando con el diputado Rossi, jefe de la bancada de UC y Él también está trabajando por la unidad, hoy me decía, a veces hay que priorizar los temas y dejar de lado algunas situaciones especiales y particulares sectoriales, y es un poco lo que yo hago y trato de hacer”, remarcó. Señalando que en cualquier momento se va a sentar para dialogar con Capitanich ya que “tengo muy buena relación así que no va haber problemas”, puntualizó.
Además señaló su agradecimiento al pueblo del chaco, “Por la consideración que tienen hacia mí en especial en el interior, donde yo tengo la posibilidad de escucharlos, ojalá tuviera más tiempo”, expresó, agregando, “ya que la agenda del gobernador es complicadísima, porque para entrar en la agenda, hay diez temas por hora que uno tiene que definir , pero a mí me gustaría estar más con la gente, por eso es que salgo y mucho, camino y mucho, dejo las oficina que es lo fundamental, que la gente te sienta como uno más”, remarcó finalmente.-
FUENTE: Cadena Sur Chaco. Farías Pedro Edgardo.
BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVATE LA RADIO EN TU MOVIL
Published in
Politica
Sábado, 16 Marzo 2019 20:22
UNIDAD CIUDADANA PEDIRÁ LA INTERPELACIÓN DE GARAVANO POR PERSEGUIR A PADILLA
Written by Reporte 24
16 DE MARZO DE 2019 REPORTE24//
EL MINISTERIO DE JUSTICIA QUIERE CORRER DE LA CAUSA DE LA EXTORSIÓN DE STORNELLI Y D'ALESSIO AL JUEZ RAMOS PADILLA.
El titular del bloque de Diputado de UC, Agustín Rossi, adelantó que pedirán la interpelación del ministro de Justicia, Germán Garavano, para que explique los motivos por los cuales quieren destituir al juez federal Alejo Ramos Padilla que avanza en la causa de la extorsión.
“El lunes voy a pedir la interpelación al Ministro de Justicia Germán Garavano. Que le explique a los diputados el por qué del ataque a jueces independientes como Ramos Padilla y la evidente intromisión del poder Ejecutivo en el poder judicial”, anunció el legislador en su cuenta de Twitter.
El lunes voy a pedir la interpelación al Ministro de Justicia Germán Garavano. Que le explique a los diputados el por qué del ataque a jueces independientes como Ramos Padilla y la evidente intromisión del poder ejecutivo en el poder judicial. #BastaDePersecución
— Agustín Rossi (@RossiAgustinOk) 16 de marzo de 2019
Asimismo, denunció que “desde el Gobierno a Ramos Padilla no le dieron apoyo del servicio penitenciario para trasladar acusados, ni tecnología, ni personal” y cuestionó que “diputados oficialistas no lo apoyaron con su presencia cuando vino a exponer y a responder a sus preguntas en el Congreso”
“Macri no hizo ni hace nada por apoyar la investigación del juez Ramos Padilla ¿Que hicieron? Buscaron apartarlo de la investigación y ahora de echarlo fabricándole un juicio político”, sentenció.
BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVATE LA RADIO EN TU MOVIL
Published in
Politica
More...
Viernes, 15 Marzo 2019 05:56
SINIENTRO: "ES UN ESPALDARAZO PARA MACRI", LOS CHATS COMPLETOS ENTRE D'ALESSIO Y MONTOTO Y EL VÍNCULO STORNELLI
Written by Reporte 24
![pinterest](http://pinterest.com/pin/create/button/?url=https://reporte24.ar/index.php?Itemid=225&id=2%3Alocales&limitstart=364&option=com_k2&task=category&view=itemlist&media=https://www.reporte24.ar/images/000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 D ALESIO 11.jpg&description=SINIENTRO: "ES UN ESPALDARAZO PARA MACRI", LOS CHATS COMPLETOS ENTRE D'ALESSIO Y MONTOTO Y EL VÍNCULO STORNELLI){kind=link}
15 MARZO 2019 REPORTE24//
EL DESTAPE ACCEDIÓ A LOS CHATS ENTRE MARCELO D'ALESSIO Y MARIO MONTOTO QUE CIERRAN EL CÍRCULO ENTRE ELLOS, STORNELLI Y OPERACIONES DE INTELIGENCIA ILEGALES.
Ramos Padilla confirmó que D'Alessio llamó a Oliveto e involucró a Daniel Angelici
Ari Lijalad/Uno de los personajes que sobrevuela el escándalo Stornelli-D’Alessio es Mario Montoto. Se trata del Presidente de la Cámara de Comercio Argentino-Israelí, a quien Horacio Verbitsky retrató como “el traficante de parafernalia bélica y de seguridad”.
No es un personaje menor, sino uno de los hombres cuyo poder es inversamente proporcional a su exposición pública. Dueño de la empresa Codesur, entre otras, sus negocios giran en torno a cuestiones de Defensa y Seguridad, en especial como nexo con los productos que provienen de Israel.
Como publicó El Destape, Montoto ya aparece en los chats entre Stornelli y D’Alessio del 10 de enero.
El diálogo fue:
Stornelli: Como estas?
D’Alessio: Qué olfato!!! Recién estaba con el AMIGO MM.
La referencia, con la información que hay al día de hoy, no deja margen para dudar que se trata de Mario Montoto. La charla siguió:
Stornelli: Y?
D’Alessio: Te quiere más q yo juaaaaaaaaaa
Hace unos días, el propio Montoto le dijo a la revista Noticias que era amigo de Stornelli: "Tengo una amistad de muchos años con él y siempre sentí un profundo respeto por él". En la misma nota reconoció que tenía una relación con D’Alessio pero afirmó que no se lo presentó a la ministra de Seguridad Patricia Bullrich.
Ahora, en el informe que elaboró la Comisión Provincial por la Memoria a pedido del juez Alejo Ramos Padilla y al que accedió El Destape, hay chats detallados entre D’Alessio y Montoto, que cierran el círculo entre ellos y Stornelli y las operaciones de inteligencia ilegales que montaron en torno al ex directivo de PDVSA Gonzalo Brusa Dovat.
El primer chat del informe es del 26 de enero a las 16.52. Inicia Montoto, que le mandó un mensaje de audio vía Whatsapp. D’Alessio contestó, en mayúsculas: “TE QUIERO TANTO!!!! TODO PERFECTA LA EXTRACCIÓN DE LOS 4 OBJETIVOS DE LA EMBAJADA. TAMBIÉN ALGO CANSADO MUCHAS BENDICIONES SI LLEGAS A PODER VER AL SUMO PONTiFÍCE!!!! EL LUNES SEGURAMENTE REGRESAREMOS POR 48 HORAS A VENEZUELA. 9 AERONAVES PROCEDENTES DE MOSCÚ Y SAN PETESBURGO, ASÍ LO REQUIEREN CUÍDATE, POR FAVOR!!!”
Montoto le contestó con la imagen de una nota de Clarín titulada “Crisis en Venezuela: los mercenarios rusos que viajaron para proteger a Nicolás Maduro”. La nota, que cita como fuente a la agencia Reuters, dice que “un grupo de mercenarios rusos se instaló en Venezuela en las últimas horas para darle protección a Nicolás Maduro”.
La siguiente comunicación entre Montoto y D’Alessio fue el 30, a as 4.23 de la mañana, vinculada al caso Brusa Dovat. Otra vez en mayúsculas, se contaron:
D’Alessio: ESTIMADO AMIGO. DE MI VIAJE HE TRAÍDO INFORMACIÓN VALIOSA RESPECTO A PDVSA EN ARGENTINA. LA PROCESÉ Y YA MAÑANA TENGO A UN EX DIRECTOR DE LA FILIAL ARGENTINA QUE SE QUE LOGRÉ SE QUIEBRE Y QUIERA APORTAR TODOS LOS DETALLES DE LOS ILÍCITOS DE CHAVEZ Y MADURO EN LA ARGENTINA. MAÑANA LO SIENTO CON SANTORO Y EL LUNES CON STORNELLI. ES UN ESPALDARAZO PARA MACRI. Y HARÉ Q ASÍ SEA. QUERÍA Q SEAS EL Q PRIMERO LO SEPAS. PD: SI, LE VOY A DEVOLVER A LA MAMÁ!!! SHHHHHH
Montoto contestó a las 11.16 horas: BUENO...YO HOY A LA NOCHE REGRESO… ESTOY TAMBIÉN MUY CANSADO...NO PARÉ UN MINUTO.… ABRAZOS Y FELICITACIONES....!!!!!
La conversación vía Whatsapp da cuenta de que D’Alessio le reportaba sus planes en torno a Brusa Dovat y cómo lo llevaría ante Stornelli, amigo de Montoto. Las felicitaciones de Montoto dejan abiertas todo tipo de conjeturas.
Efectivamente, a la mañana D’Alessio llevó a Brusa Dovat ante Daniel Santoro. Luego es historia conocida, el raid en el cuál D’Alessio llevó al ex directivo de PDVSA a Canal 13 y a la fiscalía de Stornelli, donde acordó con el fiscal los puntos de la declaración e incluso la filmó, material que luego le envió a Pedro Etchebest como muestra de su poder extorsivo.
Noticias le preguntó a Montoto porqué le hizo una entrevista a D’Alessio para su revista DEF y por qué, además, lo invitaron a la fiesta de esa publicación. “El doctor Marcelo D’Alessio era en ese momento una referencia muy importante de opinión en los temas de narcotráfico con muchísimas notas publicadas en el diario Clarín, en el diario La Nación como en otros medios y una activa participación en programas especializados en televisión y demás. Eso no sólo motiva el interés por invitarlo sino motiva el interés por hacerle un reportaje y por eso se lo hicimos.”, contestó Montoto.
BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVÁ LA RADIO EN TU MOVIL
Published in
Politica
Viernes, 15 Marzo 2019 05:32
CAPITANICH: "SIN ESTAS ELECCIONES, EL PARTIDO JUSTICIALISTA SE FRAGMENTA, NO HABRÁ UNIDAD"
Written by Reporte 24
15 MARZO 2019 REPORTE24//
“LA VERDAD ES QUE CREO QUE NO ES LO MEJOR, PERO NOSOTROS DEBEMOS PENSAR LO SIGUIENTE, ME PARECE QUE LAS PASO SON UN EJERCICIO DE CALIDAD INSTITUCIONAL Y DEMOCRÁTICA INSOSLAYABLE DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LO QUE SIGNIFICA PARA LA PROVINCIA; EN TÉRMINOS DE SU CULTURA POLÍTICA, SUSPENDERLO SIGNIFICA UN RETROCESO INSTITUCIONAL GRAVE", REMARCÓ EL ACTUAL INTENDENTE DE RESISTENCIA.
El actual intendente de Resistencia, Jorge Milton Capitanich se refirió al debate que se está realizando con respecto a si se realizarán o no, las elecciones primarias simultáneas y obligatorias (PASO) en la provincia de Chaco. Una estrategia electoral que comenzó por iniciativa del Poder Legislativo Provincial en el año 2013.
“Eso se instituyó con ley 7.141, ahora tiene con el digesto jurídico una reformulación del número, pero lo cierto es que esa ley a diferencia de las internas abiertas o cerradas de los partidos políticos, tiene una serie de cuestiones que mejoran sustancialmente la calidad institucional y democrática”, explicó el ex Gobernador de Chaco.
“Actualmente las PASO, tienen intervención del tribunal electoral, que es un órgano constitucional que lo preside un miembro del tribunal de justicia de la provincia de Chaco, y tiene obviamente la experiencia, la calificación para la supervisión y la fiscalización de comicios electorales de un modo transparente. En cambio, los partidos políticos o frentes electorales, lo pueden hacer sobre la base de juntas electorales no debidamente formalizadas o, con el entrenamiento necesario y suficiente, para atender una demanda de estas características”, diferenció Capitanich.
En segundo lugar, el actual intendente de Resistencia dijo que, “las primarias abiertas, obligatorias y simultáneas, que fueron modificadas en el año 2017, efectivamente preveían la posibilidad de hacerlo de forma conjunta cuando se daban las condiciones de elecciones provinciales y nacionales”, agregando, “resulta ser que en el año 2017, eso no tuvo incidencia desde el punto de vista del costo, porque una elección que se podía hacer de forma conjunta en primarias y generales con las nacionales, se decidió desdoblarla con un evidente acuerdo político con el Gobierno nacional”
INCONVENIENCIAS ECONÓMICAS PARA LAS PASO
“Ahora lo que se pretende es, por razones económicas, es suspenderlas... Lo que de particular esta institución es que es una institución básica, de acuerdo a cómo tienen que ser las boletas, como tiene que ser el proceso de oficialización, los plazos correspondientes y a su vez también la particularidad de tener 30 días de campaña proselitista, 20 días de publicidad, un sistema de financiamiento por parte del Estado, con el objeto de garantizar transparencia en los mecanismos de divulgación de las propuestas electorales de los respectivos candidatos”, remarcó.
“La verdad es que no hay duda de que es un avance cualitativo extraordinario desde el punto de vista de la calidad institucional y democrática. Mi interpretación política de esto, es que suspender las elecciones primarias y obligatorias simultáneas en la provincia, significa un acuerdo político de otro nivel”, sostuvo el intendente.
¿QUÉ ACUERDO POLÍTICO?
“Esto plantea un nivel transversal entre partidos locales y con el presidente de la Nación, con el objetivo solamente de propiciar una elección general, entonces los partidos no van a celebrar ninguna elección interna porque lo que van a hacer es, un proceso de manipulación vía congreso, para urdir en la presentación de candidatos y generar primero, fragmentación del partido, y la segunda cuestión, un acuerdo claramente con Macri, y tercero propiciar un esquema de esta naturaleza, para llegar a un balotaje en el mes de octubre y pretender efectivamente fragmentar, atomizar y tirar todo el aparato electoral nacional y provincial, contra el contrincante. Esta es la estrategia que ha seguido el Gobierno de la provincia de Chaco”, detalló Capitanich.
“La verdad, es que creo que no es lo mejor, pero nosotros debemos pensar lo siguiente, me parece que las PASO son un ejercicio de calidad institucional y democrática insoslayable desde el punto de vista de lo que significa para la provincia; en términos de su cultura política, suspenderlo significa un retroceso institucional grave, si los diputados lo aprueban también significa que hay que plantear otra perspectiva… Hay que ver quiénes son los responsables”, concluyó.
BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVÁ LA RADIO EN TU MOVIL
Published in
Politica
Viernes, 15 Marzo 2019 05:12
RED DE ESPIONAJE ILEGAL: STORNELLI COORDINÓ CON D'ALESSIO UNA OPERACIÓN CONTRA MAXIMILIANO RUSCONI
Written by Reporte 24
15 MARZO 2019 REPORTE24//
UN NUEVO CASO COMPLICA AL FISCAL DE LA CAUSA DE LOS SUPUESTOS CUADERNOS DEL CHOFER CENTENO. LOS DETALLES DE LA TRAMA OCULTA CONTRA EL ABOGADO.
Franco Mizrahi/La red de espionaje ilegal que descubrió el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, suma cada vez más casos. A medida que avanza la investigación, surgen más pruebas que comprometen a los distintos imputados. En ese marco, un nuevo hecho complica al fiscal federal Carlos Stornelli, quien quedó involucrado en un intercambio con el agente Marcelo D’Alessio, en este caso, para coordinar “una operación” contra el abogado Maximiliano Rusconi.
Entre los representados de Rusconi figura el exministro de Planificación Federal, Julio De Vido, quien se encuentra detenido. Entre las síntesis de las investigaciones que tenía D’Alessio en su computadora figuraba una carpeta bajo el título “De Vido, Baratta, Moyano, D’Elía”. Es decir, que para el falso abogado el exministro era un objetivo.
Rusconi fue aceptado como querellante en la causa que tramita en Dolores ya que aparecen distintos hechos que lo tienen por protagonista.
En el marco de la cámara oculta que Stornelli pretendía que D’Alessio le hiciera al abogado José Ubeira surge la referencia al letrado que representa al ministro.
El 28 de diciembre, dos horas después de que D’Alessio le asegurase al titular de la fiscalía Nº 4 con asiento en Comodoro Py que se encargaría de la cámara oculta contra Ubeira -patrocinante de Oscar Thomas en la causa de las fotocopias de los cuadernos-, Stornelli le envía al extorsionador una noticia del diario Página 12 titulada "Jueces propios y vergüenza ajena", escrita por Rusconi.
La reacción de D'Alessio no demoró en llegar: "Todo el texto tiene correcciones de puño realizadas por la señora CFK". A lo que el fiscal le responde haciendo referencia a la operación que estaban planificando: "Sí Pero lo que tenrmos es una vacuna La sota mostró los pies (sic)".
La referencia a Rusconi se repitió más adelante, cuando Stornelli volvió a referirse a la nota de Página 12 que le había enviado al operador: "El que escribe tuvo y no se si tiene relación con algún servicio Locsl(sic) claro. El y dos o tres mas estan tratando de hacer porquerías", afirmó el fiscal.
D'Alessio añadió: "Lo conozco. Tenes relación con Alejandro Patricio? Él y después Pocino le bajaban letra para cortar boleto. Ahora averiguo si cobró como inorgánico. Ya averiguo por las mías. Son gente de mierda (sic)". A lo que Stornelli cerró: "Si".
Según el análisis preliminar que realizó la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) de los dispositivos móviles de D’Alessio se desprende un “elevado grado de confianza” entre Stornelli y el falso abogado, “lo que derivó en el planeamiento de la cámara oculta contra Ubeira” así como el encargo de “realizar tareas de seguimiento contra otros letrados”, algo que viola las leyes vigentes en materia de inteligenia.
De esta forma, el caso de Rusconi se suma a las seis imputaciones que Stornelli tiene en su contra en la causa que tramita en el juzgado federal Dolores y por las que debía haber respondido en la indagatoria que esquivó, el 7 de marzo pasado.
Es que además de los casos del mentado Ubeira, del empresario agropecuario Pedro Etchebest y del exdirectivo de PDVSA Gonzalo Brusa Dovat, al fiscal se le agregaron el intento de cámara oculta contra el abogado Javier Landaburu, la extorsión a Pablo Barreiro y “tareas de espionaje ilegal relacionadas con Jorge Christian Castanon”.
Este último caso expuso cómo Stornelli utilizaba los “servicios” de D’Alessio, a quien requería vía Whatsapp que le brindara información sobre la “presa”.
Stornelli le escribió al falso abogado el 11 de enero pasado que Castanon “decía que era piloto de la Marina”. “Ahora dice que trabaja en United”. “Siempre fue bagayero. Peruano. Nacionalizado. Reniega de su origen”, añadió. A lo que D’Alessio le respondió: “Yo me encargo”.
Tres días después de aquellos chats, Stornelli volvió a preguntar: “Averiguaste algo del peruano?”. D’Alessio le dijo que esperaba resolver el asunto.
En otro diálogo, el agente -quien no reportaría de forma orgánica a los servicios de inteligencia oficiales aunque se movía en constante contacto con ellos- le informó al fiscal que Castanon “trabaja actualmente en united express. Una low cost que es un desprendimiento de cabotaje de UA”.
Queda más que claro que ante cada solicitud del fiscal, el agente le respondía. Y se preocupaba por obtener el material que se le solicitaba.
BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVÁ LA RADIO EN TU MOVIL
Published in
Politica
Jueves, 14 Marzo 2019 20:09
LAS PASOS EN EL CHACO: HIPER DIGITAL RADIO ENTREVISTÓ A DANIEL SOUILHÉ
Written by Reporte 24
15 MARZO 2019 REPORTE24//
EL DIRIGENTE PERONISTA SOLICITÓ UN REFORMA POLÍTICA DONDE SE ESTABLEZCA QUE EL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS TIENE QUE ESTAR A CARGO DEL ESTADO PARA EVITAR EL GOBIERNO DE LOS EMPRESARIOS
En “conexión24” que conduce Julio Molisano por Hiper Digital Radio Souilhé atacó fuertemente la intención de suspender las PASOS en el Chaco sosteniendo que “afectaría el proceso de selección de los partidos político y con ello la democracia”, pero además puso el acento en el financiamiento de los partidos políticos y dijo que “hay que llevar adelante una reforma política que establezca que el financiamiento debe estar protagonizado por el estado para proteger la democracia”, podes escuchar el audio completo, se encuentra al pie de la nota.
BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MOVIL
Published in
Politica