LUCILA MASIN (FPV) RECORRIÓ LAS ZONAS AFECTADAS EN SÁENZ PEÑA, “PASARON MÁS DE DIEZ DÍAS EL AGUA SIGUE, LA GESTIÓN DE CIPOLLINI ESTÁ AUSENTE” DEFINIÓ.

La diputada nacional por la provincia del Chaco Lucila Masin (FPV) junto al concejal de Resistencia Rodrigo Ocampo, recorrieron los barrios afectados por las inundaciones en la localidad de Roque Sáenz peña acompañados por militantes de La Cámpora.

La legisladora Masin se refirió sobre la situación actual que vive la ciudad termal: “encontramos un panorama totalmente desolador, cientos de familias quienes perdieron todo lo que tenían y que hasta el día de hoy siguen con agua dentro de sus hogares”. La diputada y los militantes de la Cámpora acudieron a los barrios El Matadero, Santa Mónica, Barrio Sáenz Peña, San Carlos, Ginés Martínez, entre otros, donde organizaron ollas populares y distribución de donaciones: “los compañeros están desde el primer día poniendo el cuerpo a la situación, asistiendo a los damnificados con escasos recursos a mano”.

“el agua bajó, pero ahora empieza la peor parte”

Así se refirió Masin sobre la situación de los barrios más afectados. “Algunos piensan que ya es una situación “fácil”, nosotros entendemos que es el momento más difícil, donde las familias enfrentan las consecuencias”, definió. Con las fuertes lluvias que empezaron hace más de 10 días y continuaron toda la semana, la situación es grave.

Masin sentenció que “existe una situación sanitaria realmente alarmante en la zona”, “y por lo que pudimos constatar, sin ningún tipo de asistencia por parte del estado municipal”. “Los vecinos han sufrido rupturas de caños y cloacas, ya se han detectado enfermedades e infecciones” agregó. También expresó: “se denota la desidia municipal en falta de obras de infraestructuras, obras de largo plazo que un gobierno que lleva más de 10 años al frente de este municipio no pudo prever.”

Además, la diputada tildó de “ausente” al gobierno nacional y llamó la atención sobre la falta de involucramiento por parte de éste: “posee múltiples recursos para asistir a los damnificados en lo que respecta a salud y asistencia en limpieza”, “existe una falta articulación e interés de ambas partes, tanto municipal como nacional” definió.

Masin recordó que los años anteriores, mas precisamente en el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, al darse este tipo de catástrofes naturales “existía una voluntad política de ayudar al otro”, argumentando que entre otras medidas “se aumentaba de manera única y especial la AUH, necesaria para familias de bajos recursos”, y sentenció “por lo visto para Cambiemos el interior del país no existe, no conciben la dura realidad que están viviendo cientos de familias que perdieron todo”.

También la diputada nacional por el FPV afirmó que grupos de vecinos hicieron llegar sus preocupaciones sobre las tarifas de luz y aumento en camino: “deberían perdonar las cargas tarifarias de luz, hasta marzo, cuando los ciudadanos vuelvan a recomponerse de este daño. En un contexto de total desidia no podemos permitir que la ciudadanía sufra otro aumento extremo en las tarifas, como se lo está exigiendo desde el gobierno nacional” sentenció.

Masin concluyó afirmando que “las familias van a tener una situación muy compleja una vez que termine de bajar del agua. El municipio y el gobierno nacional no se están haciendo cargo del tema”.

COLUMNA DE OPINIÓN POLÍTICA/DICEN QUE DECÍA PERÓN QUE SI UNO QUERÍA ENTENDER EL MUNDO MODERNO DEBÍA LEER COSECHA ROJA, DE DASHIELL HAMMETT. PERO ESO PORQUE PERÓN TODAVÍA NO HABÍA VISTO LA SAGA DE EL PADRINO, DE COPPOLA-PUZO.

Sobre todo la primera, en la que una escena ilustra como nada el nacimiento del mundo moderno.

Es cuando Michael (Al Pacino) toma el poder, o se anuncia para hacerlo.

Herido el viejo en un atentado de famiglias rivales, los hijos, reunidos, debaten qué hacer. Sonny (James Caan), quiere iniciar una guerra. Tom, il concilieri (Robert Duvall), trata de calmarlo, cuando Michael, el más chico, el héroe de guerra, recién golpeado por el jefe de policía de Nueva York, propone asesinarlo.

Todos se ríen. Creen que es algo personal, y le dicen aquello de que “son sólo negocios”, y luego le explican por qué no se podía matar un jefe policía, y por qué nunca habían matado a ninguno por más corrupto que fuera.

Es ahí cuando Michael les hace la pregunta que inaugura el mundo moderno: ¿Para qué tenemos los diarios?... Y les explica: “Matan jefe de policía envuelto en narcotráfico”, y allí, así, los dueños de los fierros descubren algo más poderoso y letal que los fierros: los medios.

En ese momento de la película y del mundo, todo lo demás se vuelve pasado pisado.

Por fin la democracia mostraba su talón de Aquiles.

Como un escalpelo que así mata como cura, la libre expresión podía resultarles muy útil.

Ahora, así, era posible participar en política, promover senadores, incluso poner presidentes, y hasta ser condecorado por el Vaticano. ¿Para qué tenemos los diarios?

De igual forma el poder económico que en los años 70 arrastró a los militares latinoamericanos a un oprobio que no cesa, descubrió un día que había algo mejor, más efectivo que los fierros: los medios.

Y entonces los compraron.

Y así como alguna vez la dominación económica reemplazó la ocupación militar, ahora ya no precisaban encañonar a la masa, reprimirla: bastaba intoxicarla intelectualmente, confundirla, proyectar, contra la tela en blanco de su apuro cotidiano en la lucha por la supervivencia, una película de la realidad. Como en la caverna de Platón, igual.

Era la democracia.

Su talón de Aquiles.

En nombre de la libertad de expresión, se podía levantar incluso un monopolio mediático más poderoso que la verdad. Mejor, peor: se podía sustituir la verdad, y poner algo más conveniente en su lugar.

De ahí a elegir parlamentarios, ministros, jueces y presidentes, era sólo cuestión de volumen. De crecer. De comprar y tener más medios hasta convertirse en un estado paralelo. Como una mafia.

El mejor ejemplo, por perfecto, sería la Argentina, donde, como en ningún otro país del mundo, un conglomerado periodístico se adueñaba de pronto de todo el papel para diarios de un país. Nadie se había atrevido a tanto.

Dicen también que decía Perón que fundó TELAM porque la gente no conocía China sino lo que le contaban de China, y que entonces era mejor ir a China.

Así también Héctor Magnetto comprendió que, si eran dueños de todos los medios, la gente no conocería la realidad, sino lo que ellos le contaran de la realidad. Y clavó sus colmillos en nuestro talón de Aquiles.

En 1977, a cambio de encubrir un genocidio, se quedó con todo el papel del país, y a partir de entonces fueron la realidad. La verdad.

Alfonsin se les opuso, y se lo comieron hasta deshacerlo. Menem les soltó la correa y les entregó los medios audiovisuales. Duhalde les pesificó la deuda y los salvó del desastre al precio de todos nosotros. Entonces llegó Néstor Kirchner y les entregó lo que les faltaba: todo el cable.

Cristina los enfrentó. Así lo pagó, lo paga, y lo pagará. No habrá respeto ni piedad con ella, como sí los tuvieron con auténticos asesinos, con verdaderos corruptos, con indiscutibles dictadores. Cristina será un ejemplo para cualquier otro que se atreva. (Pero la monstruosidad de su enemigo da la estatura de su coraje).

Ahora volvieron y se quedaron con todo. La Capital, la Provincia, el país… Pusieron a uno de sus empleados a cargo del Ministerio de Economía, a uno de sus abogados en la Corte Surprema, a uno de sus gerentes en la ANSES, a otro en el INCAA, y siguen y comen... ¿Para qué tenemos los diarios?

Trabajaron duro, sin descanso, sin reparar en ningún código de ética ni en nada; entre injurias y mentiras se jugaron el poco prestigio periodístico que les quedaba, fueron por todo, y por fin, por prepotencia de volumen, y un pelito de votos, consiguieron imponer a su muchacho. Un socio. Un empresario multinacional de larga trayectoria en el saqueo del Estado. Uno de los nuestros, diría Magnetto, después de preguntarse sonriendo ¿Para qué tenemos los diarios?

GENTILEZA DEL BLOGSPOT “EL MARTIYO”

DESDE QUE EL GOBIERNO OFICIALIZÓ LA MEDIDA QUE ELIMINA DESDE EL 28 DE FEBRERO A LOS FAMILIARES DE FUNCIONARIOS EN EL ESTADO, SOLO CUATRO DE LOS 40 FAMILIARES QUE TIENE CAMBIEMOS EN NACIÓN PRESENTARON SU RENUNCIA.

A pesar que el decreto publicado este martes firmado por Macri determina que “no podrán efectuarse designaciones de personas en todo el Sector Público Nacional que tengan algún vínculo de parentesco tanto en línea recta como en línea colateral hasta el segundo grado con el Presidente y vicepresidente de la Nación, jefe de Gabinete de ministros, ministros y demás funcionarios con rango y jerarquía de ministro”, apenas cuatro familiares de funcionarios en el Estado presentaron su renuncia. Según La Nación, hasta el momento presentaron sus renuncias las dos hermanas del ministro de Trabajo, Jorge Triaca; Francisco Langieri Bullrich, hijo de la jefa de la cartera de Seguridad, y Octavio Frigerio, padre del ministro del Interior. El resto de los 40 familiares deberán desvincularse antes del 28 de febrero.

Por otra parte, fuentes del Gobierno afirmaron que Victoria Costoya, esposa del ministro del Interior, Rogelio Frigerio, renunciará al cargo de directora de Financiamiento Internacional del Ministerio de Desarrollo Social, cuando regrese de sus vacaciones. Por su parte Octavio Frigerio, padre del ministro, confirmó ayer su renuncia como miembro del directorio de YPF.

Entre otros, se espera la renuncia del cuñado del ministro Aguad, el presidente de Arsat, Rodrigo De Loredo; del hermano del jefe de Gabinete, Andrés Peña, de la subsecretaría de Desarrollo Institucional Productivo; del cuñado de Dietrich, Juan Pablo Álvarez Echagüe, al frente del Instituto de Transporte Argentino; del hijo del ministro Gustavo Santos, de Turismo quien confirmó que dejaría su cargo como jefe de asesores de la cartera de su padre apenas se lleve a cabo la firma del decreto, y no lo hizo.

LOS "GORDOS" Y LOS "INDEPENDIENTES" FUERON LOS GRANDES AUSENTES DENTRO DEL ENCUENTRO DE LA CENTRAL OBRERA Y CRECEN LOS RUMORES SOBRE UNA FRACTURA.

En una reunión del Consejo Directivo de la CGT, los representantes acordaron acompañar la masiva movilización convocada por Camioneros contra el ajuste del gobierno nacional y el avasallamiento contra los convenios colectivos de trabajo. No obstante, descartaron un paro nacional y admitieron las diferencias dentro del triunvirato.

En una conferencia de prensa encabezada por los dirigentes Juan Carlos Smith y Carlos Acuña, y por la integrante del Consejo Directivo Sandra Maiorana, se anunció que la CGT acompañará a Hugo Moyano en la movilización del 22 de febrero. También, ratificaron el documento firmado en Mar del Plata.

El gran ausente del encuentro fue el tercer integrante del triunviro, Héctor Daer. Frente a esto, Schmid admitió las diferencias que existen dentro del Triunvirato y manifestó: “Daer no estuvo porque está de vacaciones, tiene sus dudas y matices alrededor de esto pero él seguramente va a dar mayores aclaraciones con el correr de los días”.

Asimismo, el dirigente sindical admitió las diferencias dentro del Triunvirato al remarcar que vienen “de vertientes diferentes y las diferencias son importante” pero destacó que han “tratado de analizar todas las acciones en conjunto”.

“Volvemos a reiterar que las paritarias deben ser libres de cualquier injerencia, no se acepta referencias porque las referencias que marca la economía nos hace dudar”, aseveró Schmid. Y advirtió: “Hay una tendencia fuerte a deslegitimar la voz y el rol de los sindicatos frente a la sociedad”.

Por otro lado, habló sobre los actos de corrupción que salpican a dirigentes gremiales como en el sector de la construcción y manifestó: “Todo acto de corrupción merece nuestro repudio pero eso no representa el universo sindical y si miramos los 50 años de historia de la CGT, ha habido más de una docena de dirigentes sindicales que terminaron en la pobreza”.