¿El avance de los Verdes en Alemania pone en riesgo el acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur?

Internacionales
Lectura

Anna Cavazzini (Schlüchtern, Alemania, 1982) es uno de los nombres prominentes de los ecologistas alemanes en Bruselas y figura al alza en su partido. Es la presidenta del Comité

de Mercado Interior del Parlamento Europeo y vicepresidenta del Comité de Relaciones con Brasil.

Eurodiputada formada en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, sigue al detalle el proceso de ratificación del acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur.

La Comisión Europea y varios Estados miembros de la Unión Europea –con España y Portugal como punta de lanza- intentan que el gobierno de Brasil acepte firmar un anexo al acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea que establezca mayores garantías de protección medioambiental.

Bruselas cree que con ese anexo podría dar la vuelta la opinión del Parlamento Europeo y de varias capitales (con París a la cabeza) y ratificar finalmente el acuerdo. Cavazzini considera que si no se puede forzar a Brasil a cambiar de políticas medioambientales ese anexo no valdrá nada.

BANER MTV 1

-La Comisión Europea y varios Estados miembros dicen que el acuerdo tiene importancia geopolítica para que Europa mantenga su posición en América Latina ante el avance de potencias como China.

-No creo que sea un argumento que nos debe hacer ratificar el acuerdo. Para mí es más importante que la Unión Europea respete sus valores e intereses, como la protección del medio ambiente y la lucha contra el cambio climático, que firmar un acuerdo que ya tiene 20 años, que está caducado, sólo para competir con China. De todas formas ya estamos compitiendo con China más allá de uno u otro acuerdo. China es ya el mayor importador de soja de Brasil. Otra cosa es la parte política del acuerdo. Casi nadie en el Parlamento Europeo está en contra de esa parte, de la parte de cooperación política. Creo que está bien tener una cooperación más fuerte, más estructurada. Para nosotros el problema es la parte comercial.

La deforestación en la Amazonia y la política ambiental de Brasil, en el eje del conflicto entre el Mercosur y la Unión Europea. Foto: The New York Times

La deforestación en la Amazonia y la política ambiental de Brasil, en el eje del conflicto entre el Mercosur y la Unión Europea. Foto: The New York Times

-¿Si su partido, Los Verdes, está en el próximo gobierno alemán (hay elecciones legislativas en septiembre y todos los sondeos apuntan a ese escenario) hay alguna posibilidad de que Alemania ratifique el acuerdo?

-No veo ninguna forma de que con Los Verdes en el gobierno en Alemania se vaya a ratificar el acuerdo tal y como es. Hay una clara oposición y en ese posible gobierno pelearíamos claramente por evitar esa ratificación. Pero también los conservadores (con quienes deberían pactar si no les alcanza con los socialdemócratas) son contrarios al acuerdo en su redacción actual. Probablemente no por las mismas razones sino por crecientes temores a la competencia en el sector agrícola.

-Además de la parte de protección medioambiental, ¿están en contra de más partes del acuerdo?

-Los Verdes criticamos que hay un posible impacto negativo del acuerdo en países como Argentina. No es sólo medio ambiente, también tenemos informes que explican que el acuerdo podría provocar pérdidas de empleo en Argentina. Entrarán en el mercado de Mercosur productos más competitivos de Europa. Puede ayudar en algunos sectores pero puede destruir empleos.

“Hay un posible impacto negativo del acuerdo en países como Argentina”.

-Los Verdes parecen en general en contra de la forma en que la Comisión Europea maneja la política comercial.

-Los Verdes somos críticos con la actual dirección que lleva la política comercial europea. No estamos contra el comercio ni contra los acuerdos comerciales. En el Parlamento Europeo no podemos modificar nada de un acuerdo, sólo podemos decir sí o no y eso es también un problema democrático. Por eso normalmente decimos NO, porque no estamos de acuerdo con la dirección actual. Queremos ciertos cambios y si esos cambios se aplican votaríamos a favor de los acuerdos.

-¿Qué tipo de cambios?

-No es sólo por la parte comercial sino también por asuntos como derechos sociales y derechos humanos. Creemos que estos acuerdos dan forma a las economías durante décadas y por eso es importante hacerlos mejores. Por ejemplo con estándares medioambientales o sociales, que ahora mismo no se puede forzar su aplicación. En los acuerdos hay muchos procesos de liberalización, que en algunas ocasiones es bueno pero no en todas, por ejemplo cuando se liberalizan servicios públicos.

Bruselas, especial

CB​