rechazada en primera instancia."/>
El presidente del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom), Claudio Ambrosini, afirm hoy que el Estado nacional y el organismo a su cargo interpusieron hoy "un recurso en queja" ante la Corte Suprema de Justicia para que el tribunal entienda en la medida cautelar que favoreci a la empresa Telecom con la suspensin parcial del Decreto 690.
Ambrosini analiz la situacin judicial del Decreto de Necesidad y Urgencia 690/20, que determin el carcter de servicios pblicos esenciales en competencia a la telefona mvil y fija, Internet y la TV por cable, y estableci la Prestacin Bsica Universal y Obligatoria (PBU) para ciudadanos en situacin de vulnerabilidad.
"Tanto el Estado nacional como el Enacom interpusieron en el da de la fecha un recurso en queja directamente ante la Corte Suprema de Justicia de la Nacin", revel el funcionario en un documento difundido a la prensa al sealar que "ser el mximo tribunal quien deber decidir si se avoca al tratamiento de la cuestin o mantiene la lnea sentada por la cmara".
De la misma manera, record que la citada Sala II dict recientemente otra medida cautelar para las empresas Telecentro y DirecTV en el mismo sentido que la dictada para Telecom y tambin con un voto en disidencia, por lo que "dicha sentencia ser recurrida", anticip.
La situacin creada a raz de la concesin de la medida cautelar a favor de Telecom "es una situacin de precariedad, que no resuelve en modo definitivo la cuestin de la constitucionalidad o inconstitucionalidad del decreto impugnado por la licenciataria; la misma tiene un plazo determinado de vigencia (seis meses) y constituye una cuestin accesoria de la principal", resalt.
De esta manera, Ambrosini aclar que "la cuestin de fondo ha sido recientemente iniciada por Telecom y an no se ha notificado la demanda al Estado".
"Es decir que la cuestin central recin ha comenzado a transitar los caminos del derrotero judicial, y queda pendiente toda la discusin jurdica al respecto, la cual, se anticipa, ser densa y duradera, y en este caso no habr posibilidad de que la Corte Suprema relegue su intervencin", rese el funcionario.
La disputa judicial se remonta al fallo del 30 de abril de la Sala II de la Cmara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal que -por mayora- admiti el recurso de apelacin interpuesto por Telecom contra la sentencia de primera instancia que rechaz la medida cautelar peticionada.
En esa resolucin, la cmara dispuso como medida precautoria la suspensin de varios de los artculos del DNU 690/20 y de las Resoluciones ENACOM 1466/20, 1467/20 y 204/21, y su consiguiente inaplicabilidad con relacin a la firma accionante por el plazo de seis meses.
Contra esa medida cautelar, el Poder Ejecutivo Nacional y el Enacom interpusieron un recurso extraordinario federal intentando que fuese la Corte Suprema de Justicia de la Nacin quien resolviera en ltima instancia.
Sin embargo, la Sala II, nuevamente por mayora, decidi rechazar ambos planteos, cercenado la posibilidad de que el expediente fuera tratado por el Tribunal Supremo.
Bajo esta perspectiva y con el propsito de que se determine la legalidad del Decreto 690/20, Ambrosini afirm que el Enacom y el Estado Nacional "continuarn intentando acortar los tiempos judiciales y proteger, de este modo, el derecho de las y los usuarios y consumidores afectados".