El Consejo de la Magistratura defendió la transparencia en la selección de jueces electorales

Politica
Lectura
La Cámara Nacional Electoral había pedido que explicara los criterios de selección, luego de que el mes pasado Macri pusiera en duda la transparencia del proceso para las próximas elecciones.

" title="La Cámara Nacional Electoral había pedido que explicara los criterios de selección, luego de que el mes pasado Macri pusiera en duda la transparencia del proceso para las próximas elecciones."/>

La Cmara Nacional Electoral haba pedido que explicara los criterios de seleccin, luego de que el mes pasado Macri pusiera en duda la transparencia del proceso para las prximas elecciones.

El Consejo de la Magistratura declar este viernes que los jueces y juezas, "sin excepcin, deben demostrar su idoneidad tcnica, condiciones ticas y compromiso con los valores democrticos" para ser seleccionados como magistrados con competencia electoral, en respuesta a un requerimiento en ese sentido formulado por la Cmara Nacional Electoral (CNE).

La CNE haba pedido al Consejo que explicara los criterios y mecanismos en la seleccin de jueces con competencia electoral, luego de que el mes pasado el expresidente Mauricio Macri pusiera en duda la transparencia del proceso para las prximas elecciones.

"Este Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nacin, ante expresiones de dirigentes polticos que han pretendido traer a debate la transparencia del proceso electoral y en trminos generales la objetividad de un magistrado federal con competencia electoral, se encuentra en la obligacin de destacar que los jueces y juezas de la Nacin, sin excepcin, deben demostrar su idoneidad tcnica, condiciones ticas y compromiso con los valores democrticos en el marco de concursos de oposicin y antecedentes", seala el texto enviado a la CNE.

La Cmara Nacional Electoral solicit por oficio al Consejo que se pronuncie pblicamente sobre el sistema de seleccin de los magistrados que se desempean en la justicia electoral

El 2 de julio ltimo, la Cmara Nacional Electoral solicit por oficio al Consejo que se pronuncie pblicamente sobre el sistema de seleccin de los magistrados que se desempean en la justicia electoral ante los comentarios que “desacreditan” a los jueces elegidos.

BANER MTV 1

Sin mencionarlo, la CNE aludi a las declaraciones de Macri, quien en julio pasado, en un programa de la seal Todo Noticias, pregunt: “Quin es el nuevo juez electoral en la provincia de Buenos Aires? Es un juez ecunime o es un juez militante? Es Ramos Padilla que es un juez militante”.

Ante ese pronunciamiento, los jueces de la CNE Santiago Corcuera, Daniel Bejas y Alberto Dalla Va, creyeron pertinente que se explicara de qu modo se puede ser juez electoral.

“Quin es el nuevo juez electoral en la provincia de Buenos Aires? Es un juez ecunime o es un juez militante? Es Ramos Padilla que es un juez militante”

Mauricio Macri

Con su respuesta, el Consejo respald a Ramos Padilla, asegur que el sistema de concursos "goza de absoluta publicidad y persigue la mayor concurrencia posible en aras de la diversidad” y remarc que “las ternas que se aprueban (...) resultan producto de valoraciones objetivas y de los consensos generales que requiere la mayora calificada que exige la ley para su aprobacin”.

Ramos Padilla fue designado titular del juzgado federal 1 de La Plata, con competencia electoral, en febrero de este ao, luego de cumplir con los requisitos exigidos y haber quedado primero en la orden de mrito que establecieron los consejeros, en los trminos que se explicaron en el escrito enviado a la CNE.

Para terminar, el rgano que elige a jueces en todo el pas, seal que "ms all de las respetables opiniones, crticas o encomisticas, que cualquier persona puede tener respecto de un/a magistrado/a, debe ponerse de relieve la transparencia y seriedad del sistema de seleccin" de los magistrados que controlan las elecciones.

"La justicia nacional electoral argentina no slo goza de un reconocido prestigio en la regin, sino que ha tenido un rol cabal en asegurar el correcto desarrollo de los procesos electorales, cuya legitimidad nunca ha sido cuestionada desde la recuperacin democrtica en la dcada del '80", dijeron los jueces Santiago Corcuera, Daniel Bejas y Alberto Dalla Va en julio pasado, luego de los dichos de Macri.