José Michilini dieron por cerrada la ronda de exposiciones el miércoles pasado."/>
La causa por la firma del Memorndum con Irn por el atentado a la AMIA entr en etapa de resolucin por parte del Tribunal Oral Federal 8, tras el final de la audiencia pblica donde se debatieron planteos de las defensas, vinculados a la nulidad de la reapertura del caso e inexistencia de delito.
Los jueces Mara Gabriela Lpez Iiguez, Daniel Obligado y Jos Michilini dieron por cerrada la ronda de exposiciones el mircoles pasado, tras seis jornadas de audiencia oral y pblica convocadas a pedido de la defensa de la vicepresidenta Cristina Fernndez de Kirchner, una de las procesadas en la causa.
"Disparate judicial, institucional y poltico", defini la expresidenta el 16 de julio pasado, como primera expositora en la audiencia, a la causa abierta por denuncia del fallecido fiscal federal Alberto Nisman.
Tanto su defensa a cargo del abogado Carlos Beraldi como la de otros imputados, reclamaron la nulidad de la decisin de reabrir la investigacin, tomada el 29 de diciembre de 2016 por la Cmara Federal de Casacin.
"Disparate judicial, institucional y poltico", defini la expresidenta a la causa el 16 de julio pasado, como primera expositora en la audiencia”
Para ello se basaron en lo que sostienen son nuevos elementos surgidos a partir de revelarse visitas al expresidente Mauricio Macri de dos de los jueces que firmaron ese fallo, Mariano Borinsky y Gustavo Hornos.
Esto habra violado la garanta del juez natural del caso y de independencia judicial, argumentaron los abogados.
El Tribunal tendr que decidir entre dos posturas: la del fiscal de juicio Marcelo Colombo, quien pidi rechazar los planteos por no considerar fundado un temor de prdida de imparcialidad de ambos camaristas y seguir camino a un futuro juicio oral.
Las defensas, por el contrario, reclaman la nulidad de todo lo actuado y los sobreseimientos por violacin de la garanta de juez imparcial e independencia judicial.
Pero a este planteo se adicion otro, de excepcin por falta de accin por inexistencia de delito, que el TOF8 decidi incorporar a la audiencia para resolver todo junto por razones de "economa procesal".
Eso dio lugar la semana pasada a una ltima jornada en la cual por primera vez se present la querella de familiares de vctimas del atentado del 18 de julio de 1994 que caus 85 muertos en Pasteur 633.
Se trata del pedido de cierre de la causa por inexistencia de delito con sobreseimientos a todos los acusados.
Sobre este punto la fiscala volvi a pedir el rechazo, al igual que la querella representada por el abogado Toms Farini Duggan.
Los defensores argumentaron que no hubo delito, porque el Memorandum nunca entr en vigencia, y las circulares rojas de Interpol con pedido de captura internacional para los ciudadanos iranes acusados siguen vigentes y nunca dejaron de estarlo.
En desacuerdo, el fiscal Colombo argument que todava restan "numerosas pruebas a producirse en el debate", que segn su interpretacin no hay "cuestiones novedosas" y que el Tribunal admiti unos 300 testigos, de los cuales 50 nunca declararon en el caso.
En particular aludi al entonces titular de Interpol Ronald Noble y al responsable legal del organismo internacional Joel Sollier porque "queremos saber qu fue lo que sucedi dentro" del organismo internacional, dijo el fiscal en la ltima jornada de la audiencia.
Las posturas de fiscala y querella fueron rebatidas en esa misma jornada por las defensas y uno de los procesados, el viceministro de Justicia de la Nacin Juan Martn Mena, habl de manera directa al Tribunal para ratificar que hay "prueba nueva" sobre la inexistencia de delito.
"No se tuvieron en consideracin las comunicaciones del canciller (Hctor) Timerman a Interpol ni la respuesta del director de Asuntos Jurdicos Joel Sollier donde qued perfectamente claro cul haba sido el rol de las autoridades argentinas y cul era la consideracin jurdica de Interpol sobre el status de las alertas rojas", remarc.
Mena adhiri a los argumentos del defensor del procurador del Tesoro Carlos Zannini, Mariano Fragueiro Fras.
"Ac estamos hablando de un tratado que est facultado a hacer el Poder Ejecutivo, pas por el Congreso que lo aprob", el abogado.
La denuncia de Nisman por supuesto "encubrimiento agravado" a raz del tratado firmado en 2013 y que, segn sostuvo, habra buscado el cese de las alertas rojas de captura internacional contra ciudadanos iranes acusados por el ataque del 18 de julio de 1994, fue cerrada por "inexistencia de delito" en febrero de 2015 por el juez federal Daniel Rafecas.
Esa decisin del juez de primera instancia fue confirmada despus por la Cmara Federal portea y en mayo de 2016 por Casacin, porque el fiscal ante esa instancia, Javier De Luca, no mantuvo la apelacin y tambin evalu que "no hubo delito"
Sin embargo, el 29 de diciembre de 2016, el mximo tribunal penal federal del pas con los votos de Borinsky, Hornos y Ana Mara Figueroa reabri la causa.
La investigacin qued a cargo del fallecido juez federal Claudio Bonadio, quien llevaba otra denuncia vinculada a los mismos hechos, por supuesta "traicin a la Patria", delito luego descartado.
Tiempo despus Bonadio proces a la expresidenta, a Zannini, Mena, al actual senador Oscar Parrilli, al fallecido excanciller Hctor Timerman, al exvicecanciller Eduardo Zuain, a la exprocuradora de Tesoro Angelina Abbona y a Luis D'Elia, Fernando Esteche y Jorge Khalil.
La decisin que tome el Tribunal Oral que prepara el juicio podr ser apelada por cualquiera de las partes ante la Cmara Federal de Casacin.