Lorenzetti cuestion la eleccin de Rosatti como presidente del
El ministro de la Corte Suprema de Justicia Ricardo Lorenzetti cuestion la eleccin de Horacio Rosatti como titular del Mximo Tribunal en una carta que le envi a sus pares, en la cual afirm que se realiz mediante un procedimiento "irregular" por el cual se repiten "vicios moral y jurdicamente descalificados”.
A travs de un correo electrnico enviado a los dems integrantes de la Corte, y al cual tuvo acceso Tlam, Lorenzetti afirm que "habiendo tomado conocimiento del acuerdo celebrado sin la participacin de la Dra (Elena) Highton y del suscripto, estimo necesario expresar en un voto la posicin histrica de la Corte".
Rosatti fue elegido el jueves como presidente del alto tribunal, luego de ser propuesto por Juan Carlos Maqueda y apoyado por el titular saliente, Carlos Rosenkrantz, que qued como vicepresidente.
Fuentes cercanas al alto tribunal relataron que Maqueda propuso a Rosatti como presidente y a Rosenkrantz como vice, una frmula que result consagrada por el apoyo de esos tres mismos jueces.
Lorenzetti no particip del encuentro y se excus ante sus pares con el argumento de que estaba asistiendo "a las reuniones del Unidroit" (por sus siglas en ingls, Instituto Internacional para la Unificacin del Derecho Privado), donde acta "en calidad de miembro del Governing Council".
Por tal motivo, Elena Highton solicit una prrroga del acuerdo, que no fue concedida por haberse alcanzado de todos modos la mayora de tres votos -Maqueda, Rosenkrantz y el propio Rosatti- para elegir el nuevo titular del mximo tribunal.
En el texto que remiti a sus colegas, Lorenzetti sostuvo que "la decisin adoptada en el acuerdo del da jueves 23 de septiembre (en el cual se refrend la presidencia de Rosatti) se asemeja notablemente a un caso similar ocurrido con ocasin de la eleccin del Dr (Julio) Nazareno", ocurrida en 2000.
"Lamentablemente repite uno de los vicios de algunos de los jueces de aquella composicin del Tribunal, moral y jurdicamente descalificados, y que se haban superado hace ms de una dcada. Se haba logrado una confianza, transparencia y participacin que este tipo de actos afecta gravemente", indic el expresidente de la Corte.
Para Lorenzetti, "la designacin de autoridades por medio de acuerdo extraordinario es irregular", porque "normalmente se celebra por acuerdos ordinarios, y no se llev el tema el martes" pasado, y remarc en ese sentido que "un da despus, nada haba cambiado, y por la tarde se llam a un acuerdo extraordinario para el jueves, con menos de 24 horas de anticipacin".
"Todos saban que el suscripto estaba representando al pas en la reunin de un organismo internacional (Unidroit) con la participacin de juristas de todos los continentes. Es decir, no era una tarea privada, sino institucional. Por lo tanto, era posible tratar el tema el da martes 21 o martes 28. No haba urgencias, ni obligacin legal, y no hubo mala voluntad ni deseos de no asistir", subray.
"Lamentablemente repite uno de los vicios de algunos de los jueces de aquella composicin del Tribunal, moral y jurdicamente descalificados, y que se haban superado hace ms de una dcada"”
Adems, en su misiva sostiene que "existieron numerosas oportunidades en que los acuerdos fueron postergados por el slo pedido de un ministro. Por lo tanto, negarse a tratar el tema en el acuerdo ordinario, y no postergar el convocado, viol la tradicin de la Corte en la materia y las reglas de la cortesa".
Se trat para el ministro de la Corte de "una decisin apresurada" que "oblig a la designacin del Presidente y del Vicepresidente con la sola presencia de tres jueces, votndose a s mismos", en referencia a Rosatti y a Carlos Rosenkrantz, quien ejerci hasta esta semana la titularidad del mximo tribunal.
"Ello 'no es tico no razonable' como lo sealara el juez (Enrique) Petracchi de manera clara y contundente (Acordada 27/2000) y se podra haber evitado simplemente con hacer el acuerdo el martes 23 o el martes 28 de septiembre de 2021".
Lorenzzetti consider en esa lnea que el “autovoto” es un prctica "censurada" por la opinin de Petracchi y confirmada con posterioridad, "porque puso en duda tanto la existencia de una mayora en la decisin derivada de votarse a s mismo, sino tambin la legitimidad del acto".
"Fue una opinin que todos hemos valorado como ticamente correcta y conforme a derecho. Por lo tanto, deseo dejar expresado claramente que ese tipo de actos contradice los precedentes y la tradicin de la Corte Suprema, y ha afectado el prestigio de la institucin y de la eleccin misma. El pueblo de la Nacin, a quienes nos debemos, espera de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, decisiones mesuradas, que brinden seguridad jurdica y seriedad a fin de proteger a los ciudadanos", puntualiz Lorenzetti.