Tras el escándalo de la última sesión, que se levantó por falta de quórum en medio de gritos, tanto en el oficialismo como en la oposición saben que en el Senado
En principio, la puja por el control de la Cámara alta, un territorio que durante tres años se manejó en base a las exigencias de Cristina Kirchner, se mantiene encendida y la muestra está en que tanto el Frente de Todos como Juntos por el Cambio presentaron su propio pedido de sesión especial.
Ambas presentaciones incluyen los mismos proyectos, temas que habían sido planteados para la sesión del 30 de marzo, cuando la oposición se levantó de sus bancas ante una maniobra del kirchnerismo a la hora de interpretar el reglamento para votar una moción de orden solicitada por Alfredo Cornejo que modificaba el orden del día.
Pese al último escándalo, no hubo conversaciones entre el oficialismo y la oposición en estos días de Pascua. Sin embargo, en ambos sectores apuestan a definir un temario consensuado.
Desde el bloque radical que comanda Luis Naidenoff admitieron que ya no hay lugar para más peleas. "Ya demostramos que podemos juntar 38 senadores y Cristina no tiene más el control del Senado. Por eso, no hay que forzar la relación con los díscolos", apuntó un senador opositor, en referencia a los representantes de Unidad Federal, que tiene a cuatro legisladores que estuvieron en el Frente de Todos y a la cordobesa Alejandra Vigo, esposa del gobernador Juan Schiaretti.
Por eso, en la oposición entienden que hay un escenario favorable para sesionar el 13 de abril y que se cumpla con todos los temas. "Puede ser tensa porque el oficialismo siempre rompe las reglas. Vamos a una sesión muy larga", apuntó un legislador.
Sin embargo, en el Senado aseguran que se bajaron los niveles de tensión y desde Juntos desestimaron la posibilidad de que el kirchnerismo recurra a un nuevo ardid para frustrar la sesión. "Van a prender fuego el Congreso si se sigue jodiendo", avisó una importante fuente parlamentaria consultada por este diario.
Un tema que sí genera algunas diferencias es el proyecto de Alcohol Cero, que la oposición agregó en una ampliación del temario para no forzar a los mendocinos a impulsar una ley que no están de acuerdo. Por ahora, en Juntos por el Cambio se dio libertad de acción a la hora de votar esa propuesta.
Vale recordar que en el oficialismo tampoco hay amplío consenso e incluso lo mantuvo cajoneado para evitar mostrar algún quiebre en el Frente de Todos.
Lo llamativo es que el proyecto divide a los senadores por Mendoza. Los radicales Alfredo Cornejo y Mariana Juri se oponen al proyecto, pero la camporista Anabel Fernández Sagasti está a favor de la propuesta.
Los representantes de San Juan, otra de las provincias productoras de vino, coincidieron en rechazar la iniciativa. Tanto los oficialistas José Uñac y Cristina López Valverde, como Roberto Basualdo, aliado de Juntos, se expresaron en contra.
Quienes tampoco estarían a favor de la propuesta son el salteño Juan Carlos Romero y el jefe del PRO, Humberto Schiavoni. Mientras que el jujeño Guillermo Snopek, presidente de Unidad Federal y quien firmó el dictamen de mayoría, dijo que el lunes tendría una definición sobre el tema.
Para esta sesión especial se incluyeron, entre otros proyectos, los seis pliegos de jueces Federales para las provincias de Santa Fe y Córdoba, y la denominada Ley Lucio. Además figura la ley de fortalecimiento de la Justicia Federal en Santa Fe, que tiene la media sanción de Diputados y que no pasó por ninguna comisión del Senado. Está propuesta se concretó tras la amenaza que sufrió la familia del futbolista Lionel Messi.
Mirá también
Aníbal Fernández tensó la pelea con el kirchnerismo y apuntó contra "Wado" de Pedro y Larroque: "No trabajaron nunca y se la pasaron tirando piedras"
