Dani Alves vuelve a pedir su puesta en libertad

de Instrucción 15 de Barcelona para defender que mantuvo relaciones sexuales «consentidas» con la joven que lo denunció por violación, ahora su abogado vuelve a pedir que el jugador abandone el penal de Brians 2 hasta que se celebre el juicio. Para hacerlo, el letrado Cristóbal Martell se apoya en las imágenes de las cámaras de seguridad de la discoteca. Lo mismo hizo en su recurso ante la Audiencia de Barcelona el pasado febrero, pero en este caso el tribunal mantuvo a Alves en la cárcel , al considerar que los indicios contra él eran «severos». Entre éstos, el ADN que se localizó , no solo en los baños de la zona vip de la discoteca Sutton, donde la chica de 23 años refiere haber sido agredida, sino también en su cuerpo. Noticia Relacionada estandar No Alves alega ahora relaciones consentidas, «tensión sexual mutua» con la denunciante y que mintió para proteger su matrimonio Elena Burés El futbolista brasileño comparece ante la juez de forma voluntaria para argumentar que negó el «contacto sexual» para ocultar la infidelidad a su entonces mujer, que ahora ha pedido la separación. En un primer momento, el brasileño negó conocerla. Después sostuvo que ésta le había realizado una felación. Finalmente, esta semana, en su segunda declaración ante la juez, habló de sexo consentido tras «tensión sexual mutua». Admitió haber mentido para ocultar la infidelidad a su mujer. Ahora, con la relación ya rota, apuntó, ya podía contar la verdad. Ahora los abogados del exlateral del Barça van un paso más allá y adjuntan a esta nueva petición de excarcelación una pericial sobre las grabaciones del local de la calle Tuset . Según la defensa, dichas imágenes demuestran que denunciante y acusado coquetearon, bailaron y bebieron juntos, tal y como detalló Alves este lunes. «Lúdico y festivo» Martell ya apuntó en febrero que las pruebas gráficas recogen como su cliente, en un grupo de cinco personas -su amigo y tres chicas, entre la que estaba la denunciante - departen de «modo lúdico y festivo, rodeados de muchísima gente en un espacio abierto». Lo que dista mucho, argumentó el penalista, de un contexto de «intimidación ambiental» a la denunciante. Además, la defensa del brasileño insiste en su arraigo en Barcelona para contrarrestar el riesgo de fuga que alegaron las acusaciones para oponerse a su puesta en libertad.