Racismo en Estados Unidos: la Corte Suprema pone fin a una política que ampliaba la diversidad en las universidades

Internacionales
Lectura
consideración que reciben ciertas minorías históricamente discriminadas, como los afroamericanos y los latinos. Es un nuevo golpe del máximo tribunal a las políticas promovidas por el presidente Joe Biden.

En un fuerte revés a la política de “acción afirmativa”, la Corte anuló los programas de admisión en Harvard y la Universidad de Carolina del Norte que se basaban en consideraciones raciales, argumentando que violan la Constitución.

El fallo fue 6 a 3. Los miembros conservadores de la Corte votaron a favor de la medida, incluido el presidente del tribunal John Roberts, y los más progresistas votaron en contra.

Grupos de estudiantes asiáticos frente a la sede de la Corte en Washington. Foto: EFE
Grupos de estudiantes asiáticos frente a la sede de la Corte en Washington. Foto: EFE

Se espera que la esta decisión desencadene una revisión de las prácticas de admisión de las universidades y complique los esfuerzos de diversidad en otros lugares, reduciendo las posibilidades de candidatos minoritarios calificados y dificultando que los empleadores consideren la raza en la contratación.

El fallo fue un ejemplo más de que la mayoría conservadora de la corte, que se consolidó con los jueces que nominó el ex presidente Donald Trump, continúa moviéndose a un ritmo rápido para revertir décadas de jurisprudencia y redefinir de forma más conservadora aspectos de la vida estadounidense sobre temas polémicos como el aborto, las armas y ahora la raza.

BANER MTV 1

El argumento de la Corte


"El estudiante debe ser tratado en función de sus experienciascomo individuo, no sobre la base de la raza", escribió Roberts. "Muchas universidades han hecho durante demasiado tiempo justo lo contrario. Y al hacerlo, han concluido, erróneamente, que la identidad de un individuo no son los desafíos superados, las habilidades desarrolladas o las lecciones aprendidas, sino el color de su piel. Nuestra historia constitucional no tolera esa elección".

La Corte que decidió este límite a la diversidad está compuesta por cuatro hombres blancos, dos mujeres blancas, un hombre negro, una mujer negra y una latina. Paradójicamente, el juez afroamericano Clarence Thomas ha reconocido que la acción afirmativa había sido una parte importante de su vida.

La Corte que decidió este límite a la diversidad está compuesta por cuatro hombres blancos, dos mujeres blancas, un hombre negro, una mujer negra y una latina. Foto: AP
La Corte que decidió este límite a la diversidad está compuesta por cuatro hombres blancos, dos mujeres blancas, un hombre negro, una mujer negra y una latina. Foto: AP

En el caso de Carolina del Norte, su grupo Students for Fair Admissions (Estudiantes por una admisión justa) argumentaba que las políticas de la universidad insignia discriminaban a los solicitantes blancos y asiáticos al dar preferencia a los negros, hispanos y nativos americanos.

El caso contra Harvard acusó a la universidad de discriminar a los estudiantes asiático-americanos al emplear estándares subjetivos para limitar los números de candidatos aceptados.

Muchos consideran ahora que, a partir de este fallo, las universidades de elite tendrán más alumnos de origen asiático y menos afroamericanos o latinos.

“Ambos programas carecen de objetivos suficientemente enfocados y medibles que justifiquen el uso de la raza, inevitablemente emplean la raza de manera negativa, involucran estereotipos raciales y carecen de puntos finales significativos", escribió el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, en defensa de la votación de la mayoría.

"Nunca hemos permitido que los programas de admisión funcionen de esa manera, y no lo haremos hoy", continuó. "Al mismo tiempo, como todas las partes están de acuerdo, nada en esta opinión debe interpretarse como una prohibición a las universidades de considerar la discusión de un solicitante sobre cómo la raza afectó su vida, ya sea a través de la discriminación, la inspiración o de otra manera".

Manifestantes exigen educación para todos, en Washington. Foto: Olivier Douliery/ AFDP
Manifestantes exigen educación para todos, en Washington. Foto: Olivier Douliery/ AFDP

El gobierno de Biden había respaldado a las dos universidades ante los jueces. Pero después de que la acción afirmativa en las universidades sobreviviera a múltiples desafíos previos en la Corte Suprema, la composición cada vez más conservadora del tribunal ahora ha dado un gran golpe.

Los orígenes de la acción afirmativa​

La Corte Suprema sentó por primera vez las bases para la acción afirmativa en 1978 cuando decidió sobre el sistema de la Universidad de California que reservaba 16 de cada 100 escaños para miembros de ciertos grupos minoritarios.

Los jueces en una decisión fragmentada anularon el sistema de cuotas, pero ninguna opinión obtuvo la mayoría de los votos. A partir de entonces las universidades defendían más ampliamente las admisiones conscientes de la raza.

"Hoy, esta Corte se interpone en el camino y hace retroceder décadas de precedentes y progreso trascendental", escribió en disidencia la jueza liberal Sonia Sotomayor, la única de origen latino en el Tribunal.

"Sostiene que la raza ya no se puede usar de manera limitada en las admisiones universitarias para lograr beneficios tan críticos. Al sostenerlo, la Corte consolida una regla superficial de daltonismo como un principio constitucional en una sociedad endémicamente segregada donde la raza siempre ha importado y sigue siendo importante".

Washington, corresponsal

ap​

Mirá también

Estados Unidos: luz verde para la deportación inmediata sólo de inmigrantes que supongan un riesgo para la seguridad pública

Un juez de la Corte Suprema de EE.UU. se defiende por recibir costosos regalos de un magnate acreedor de la Argentina