Agüero Adriel Ever Evaristo, cobraba en la legislatura cerca de 5.000.000 en la gestión de Elida Cuesta

Chaco
Lectura

La nueva presidenta de la Cámara de Diputados de  la provincia del Chaco no debería propiciar una Auditoria Contable sobre los gastos de Elida Cuesta?

En una de las planillas electrónicas del portal oficial “Transparencia” figura una Orden de Pago a nombre Agüero Adriel Ever Evaristo, CUIT 20.4361.7092.1, en

La nueva presidenta de la Cámara de Diputados de  la provincia del Chaco no debería propiciar una Auditoria Contable sobre los gastos de Elida Cuesta?

En una de las planillas electrónicas del portal oficial “Transparencia” figura una Orden de Pago a nombre Agüero Adriel Ever Evaristo, CUIT 20.4361.7092.1, en

 

 

la planilla no figura el rubro o actividad que desarrolla, ni el número de documento tampoco, todo esos datos tuve que rastrear para poder realizar esta publicación, llamativa cifra y cuando dimos con el número de CUIT se profundizó porque según figura como actividad: Construcción de obras de ingeniería civil n.c.p. (Incluye los trabajos generales de construcción para la minería y la industria, de centrales eléctricas y nucleares, excavaciones de sepulturas, etc.) Provincia: Chaco, lo que coliga a preguntar ¿qué trabajo legislativo puede desarrollar que cueste casi cinco millones de pesos?, a lo mejor Elida Cuesta lo contrató con el fin de realizar obras de infraestructura a nombre de la legislatura bajo su presidencia? Respuestas que en ningún caso respondió la pareja de Gustavo Martínez, jamás, prefirió demandarme por trescientos mil pesos en ese momento y una tracalada de cartas documentos que yo respondí una por una, ajustándome a derecho, todo para ponerme un bozal mediático y que no continúe preguntando, calculo yo, al final siempre pregunte basado en documentación oficial, así que decidí continuar indagando el destino que se le da al dinero de un poder del estado, nunca respondió y con la demanda quiso instalar que se trataba de una cuestión personal por mi parte y hasta hablo de “extorsión” para descalificarme, por supuesto violando la libertar de expresión y de prensa, que tiene tutela constitucional, en esa oportunidad me encontraba indagando sobre una menor que cobraba en la legislatura 25.000.000 de pesos, según orden de pago oficial, a través de un polirubro que vendía desde un clavo hasta un avión caza ruso por describirlo de alguna manera más elegante, la dirección fiscal resultó apócrifa, no existía ningún local con esa referencia, fuimos con nuestro equipo de prensa a la dirección indicada, nada en toda la zona, así que documentamos y continuamos indagando sin tener ningún resultado positivo hasta el día de hoy, me pregunto ¿esta gente estaba utilizando a una menor de edad como testaferro? ¿Estamos ante la actividad de lavado de activos provenientes del estado? Pero ningún fiscal tomó cartas en el asunto para conocer oficialmente el destino de los recursos y si existieron efectivamente irregularidad en el manejo, nadie, ni los diputados de la oposición, ninguno por lo que cabe preguntar ¿qué arreglo pudo haber, si huera existido tal arreglo o componenda permite semejante impunidad? Todo con nuestra plata.

BANER MTV 1

Notas promocionadas

Te puede interesar:

No renovarán los contratos de la administración pública iniciados en 2023

Córdoba: motochoros balearon a dos jubilados de un escopetazo en Navidad

Allanaron su casa por error, perdió un ojo y la familia del policía que le disparó se burla de él: Quedó tuerto, qué le vamos a hacer

El Municipio labró 77 actas por distintas infracciones en Nochebuena y Navidad